У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1974/13-к

25 листопада 2013 року

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого – судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Поповича Н.М.

інспектора КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання Богородчанської кримінально – виконавчої інспекції про звільнення від основного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем-ремонтником в ТзОВ “Верховина”, засудженого 14.10.2011 року вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.191 ч.1 та ч.3 КК України, ст.358 ч.1 КК України, ст.358 ч.2 та ч.3 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов’язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки, та звільненого від відбування призначеного основного покарання згідно зі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком  2 роки,

в с т а н о в и в :

Богородчанська кримінально – виконавча інспекція звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого 14.10.2011 року вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.191 ч.1 та ч.3 КК України, ст.358 ч.1 КК України, ст.358 ч.2 та ч.3 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов’язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки, та звільненого від відбування призначеного основного покарання згідно зі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком  2 роки.

Із подання вбачається, що засуджений в період іспитового строку порушень не допускав, характеризується позитивно, вчасно з'являвся на виклик в Богородчанську кримінально - виконавчу інспекцію, не порушував покладені на нього обов'язки.

Заслухавши представника Богородчанської КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, характеризується позитивно. Таким чином, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому може бути звільнений від покарання.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_2 від призначеного основного покарання за вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2011 року – звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Богородчанський районний суд.

Головуючий О. А. Шишко