ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.06.2009 року Справа № 4/63пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Журавльової Л.І.
суддів: Бойченка К.І.
Єжової С.С.
При секретарі: Міхальчук О.А.
за участю представників
сторін:
від позивача: представник до судового засідання не прибув;
від відповідача: Аль-Дандан Д.А., довіреність №122
від 23.12.08, представник за довіреністю;
від третьої особи: Маслова Г.В., довіреність
№01/03-30./4006/0/2-08 від 28.05.08,
головний спеціаліст-юрисконсульт відділу
контрольно-юридичної роботи;
розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_4, м.Луганськ
на ухвалу в порядку статті 80 ГПК України
господарського суду Луганської області
від 05 травня 2009 року
у справі №4/63пд (суддя Батюк Г.М.)
за позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_4, м.Луганськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
„Універмаг Росія”, м.Луганськ
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на
стороні позивача: Луганської міської ради, м.Луганськ
про спонукання укладення договору та
встановлення земельного сервітуту
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа –підприємець ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Універмаг Росія” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Луганської міської ради про зобов’язання відповідача укласти договір про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки площею 0,0019га, розташованої за адресою: м.Луганськ, вул.Оборонна (біля будинку №2-а) на умовах, які викладені у проекті договору про встановлення земельного сервітуту.
Клопотанням №б/н від 19.03.09 про припинення провадження у справі ВАТ „Універмаг Росія” просило припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05 травня 2009 року у справі №4/63пд (суддя Батюк Г.М.) провадження у справі припинено.
Повернено Суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_4 з Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією №6401471 від 02.03.09.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 05 травня 2009 року у справі №4/63пд Фізична особа –підприємець ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою №б/н та дати, якою просить скасувати ухвалу і направити справу на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
Заявником зазначено, що місцевий господарський суд дійшов до необґрунтованого висновку щодо непідвідомчості спору господарському суду, неправильно застосував п.1 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Посилання суду на проект договору про встановлення земельного сервітуту, у якому не вказані дані про позивача як підприємця, зроблено необґрунтовано, оскільки в ухвалі відсутнє посилання на будь-яку норму закону, якою врегульовано, що у договорі земельного сервітуту повинні зазначатися дані про статус фізичної особи як підприємця.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 20 травня 2009 року у справі №4/63пд для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Луганської області від 05 травня 2009 року у справі №4/63пд призначено судову колегію у складі: Парамонової Т.Ф. –судді –головуючого, суддів –Бойченка К.І., Єжової С.С.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Відзивом на апеляційну скаргу №б/н від 25.05.09 Відкрите акціонерне товариство „Універмаг „Росія” просить ухвалу господарського суду Луганської області від 05.05.09 у справі №4/63пд залишити без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Відзивом на апеляційну скаргу №б/н та дати Луганська міська рада вважає вимоги позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, а доводи ВАТ „Універмаг „Росія” законодавчо обґрунтованими.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 25 травня 2009 року у справі №4/63пд здійснено заміну у складі колегії по розгляду апеляційної скарги. Виключено зі складу колегії головуючого суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу колегії головуючим суддю Журавльову Л.І.
Позивач не повідомлений про заміну у складі колегії по розгляду апеляційної скарги у зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 09 липня 2009 року на 10 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).
3.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Головуючий-суддя Л.І.Журавльова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя С.С.Єжова
Надруковано 5 примірників:
1. до справи
2. до наряду
3. позивачу
4. відповідачу
5. третій особі
Внесено 26 червня 2009 року