ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.06.09р. | Справа № 18/134-09 |
За позовом Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області
в інтересах держави в особі
П1: Великоолександрівської районної державної адміністрації,
смт. Велика Олександрівка, Херсонська область
П2: Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція,
смт. Нововоронцовка, Херсонська область
до Приватного підприємства "Т.І.К.", м. Кривий Ріг
про стягнення 65 881, 95 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Гудзій Д.В. посв. № 173
від позивача -1: не з"явився
від позивача - 2 не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Великоолександрівської районної державної адміністрації та Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства „Т.І.К.” до місцевого бюджету Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 65881 грн. 95 коп. та штрафні санкції в сумі 3019 грн. 59 коп.
В судове засідання, призначене на 11.06.09 р., представники позивачів 1, 2 та відповідача не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, що підтверджується повідомленням „Укрпошта” від 26.05.09р. № 11787237, від 27.05.09р. № 11787245. Вимоги суду, визначені ухвалою у даній справі від 18.05.09р. позивачем 1 та відповідачем не виконані. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
На вимогу суду, визначену ухвалою у даній справі від 18.05.09р., сторонами підписаний та наданий суду акт звірки взаєморозрахунків з бюджетом по орендній платі за землю за договором 4АА 002158-04 08 71600002 від 31.01.08р. станом на 30.01.09 р., який посвідчує заборгованість відповідача, розрахунок суми заборгованості, копія довідки № 0804 про включення ПП „Т.І.К.” до ЄДРПОУ (супровідний лист від 02.06.09р. № 1315/10/110).
Суд вважає, що неявка представників позивачів 1, 2 та відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою прокурора у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
21.01.2008 року між Великоолександрівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Приватним підприємством „Т.І.К.” (орендар) укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого позивач-1 (орендодавець) із земель запасу передав в оренду, згідно розпоряджень голови Великоолександрівської районної державної адміністрації: № 872 від 26.10.2007 року „Про надання згоди на передачу ПП „Т.І.К.” земельних ділянок на території Великоолександрівської селищної ради на умовах оренди” та № 49 від 18.01.2009 року „Про передачу ПП „Т.І.К.” земельних ділянок на території Великоолександрівської селищної ради на умовах оренди та внесення змін до розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 26.10.2007 року № 872”, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування земельні ділянки загальною площею 427,25 га ріллі, що знаходяться на території Великоолександрівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
Факт передачі вказаного майна в оренду підтверджується, складеним позивачем-1 та відповідачем двостороннім актом прийому-передачі від 31.01.2008 року.
Відповідно до п.8 договору оренди договір укладено терміном до 10 років з дати реєстрації договору оренди до 01.08.2017 року.
Згідно ч.4 ст. 2 Закону України „Про плату за землю” від 03.07.1992 року за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Відповідно до ст. 5 вказаного закону об’єктом плати на землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб’єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. Статтею 19 закону передбачено, що розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності).
Відповідно до ст. 21 Закону України „Про оренду землі” орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України „Про плату за землю”).
Орендна плата та порядок розрахунків визначені п.п.10,11,12 договору, відповідно до якого загальний розмір орендної плати за користування земельною ділянкою за кожен гектар ріллі складає 150,00 грн., яка повинна вноситись у вигляді щомісячних платежів шляхом безготівкового перерахування на рахунок позивача -1 грошових коштів у розмірі 1/12 частини річної орендної плати протягом 20 днів місяця, наступного за тим, що здійснюється платіж, з урахуванням індексу інфляції.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем систематично порушуються вимоги ст. 19 Закону України „Про плату за землю” та умови договору оренди землі в частині своєчасного та повного внесення орендної плати.
Заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за період січень 2008 року –грудень 2008 року станом на 01.02.09р. складає суму 65881,95 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаного сторонами договору.
Згідно п.13 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації за весь період прострочення, стягується з урахуванням пені із розрахунку 120 % річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, при цьому при розрахунку використовується більша із зазначених ставок.
Враховуючи, що відповідач не надав доказів сплати заборгованості за договором оренди 4АА 002158-04 08 71600002 від 31.01.08р., вимога позивача про стягнення 65881,95 грн. та 3019,59 грн. –пені підлягає задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 68901 грн. 54 коп.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Приватного підприємства „Т.І.К.” (50056, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Саксаганський район, мкр. Сонячний, буд. 21, кв. 114, код ЄДРПОУ 35005285) до місцевого бюджету Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району, Херсонського області, р/р 33219812700064, одержувач ГУДК у Херсонській області, код ОКПО 24103816 банк м. Херсон УДК, МФО 852010) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 65 881,95 грн. (шістдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 95 коп.) та 3019,59 грн. (три тисячі дев"ятнадцять грн. 59 коп.) штрафних санкцій.
Стягнути з Приватного підприємства „Т.І.К.” (50056, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Саксаганський район, мкр. Сонячний, буд. 21, кв. 114, код ЄДРПОУ 35005285) в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, Дніпропетровська область, пл. Шевченка, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) державне мито в сумі 689,01 грн. (шістсот вісімдесят дев"ять грн. 01 коп.);
Стягнути з Приватного підприємства „Т.І.К.” (50056, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Саксаганський район, мкр. Сонячний, буд. 21, кв. 114, код ЄДРПОУ 35005285) в доход державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р № 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 2424686, КБК 22050000) - 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя | В.І. Петрова |
Рішення підписано 02.07.09 року
|
|
|