№ 2 –448/ 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової В.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Пояснила, що 12 листопада 2004 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 1202. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку – Крістіну, яка мешкає з нею. Спільне життя з чоловіком не склалося через те, що між ними відсутні взаємо порозуміння та повага друг до друга, втрачено почуття кохання. Чоловік зловживав спиртними напоями, пропивав речі. Із –за таких відношень один до одного подальше спільне життя стало не можливим і більше 4 років не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх сім`я розпалася і відновлена бути не може. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору не має. Просить суд розірвати шлюб між ними.
Відповідач в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розірвання шлюбу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони разом, як подружжя, більше 4 років не проживають. На примирення не згодні. Сімейних стосунків не підтримують. Спільне господарство не ведуть.
Згідно ст. 112 СК України, суд, з*ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, приходить до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Фактичні взаємини подружжя свідчать про те, що їх шлюб розпався остаточно і на даний час існує формально.
Характер склавшихся взаємовідносин свідчить про остаточний розпад сім`ї.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 – 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 12 листопада 2004 року Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1202 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 – від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий :