Україна
Харківській апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"25" червня 2009 р. Справа № 35/136-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя Ільїн О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" в особі "Харківське регіональне управління" ВАТ "Сбербанк Росії", м. Харків (вх. № 1783 Х/1-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2009 р. про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 35/136-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк Харківська філія, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС", м. Харків
про стягнення 16 890 980,38 грн.
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2009 р. по справі №35/136-09 (суддя Швед Е.Ю.) заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю. З метою забезпечення позову ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк до вирішення спору по суті і набрання рішенням законної сили застосовано заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог у розмірі 16 890 980,38 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "МКС” або на інші грошові кошти, які належать ТОВ "МКС”. Накладено арешт на рухоме майно ТОВ "МКС”, яке знаходиться в складських приміщеннях за адресами: м. Харків, вул. Аравійська, 24; м. Харків, пр. Леніна, 13; м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 2; м. Харків, вул. Вернадського, 1; м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б; м. Харків, вул. Гагаріна, 20-а; м. Харків, вул. Клочківська, 104-а; м. Харків, пр. Леніна, 43 або на інше рухоме майно, яке належить ТОВ "МКС” в межах суми позовних вимог до вирішення спору по суті. Накладено арешт на нерухоме майно ТОВ "МКС”, яке знаходиться за адресами: м. Харків, пр. Московський, буд. 197-Б; м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 2; м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 144-Б або на інше нерухоме майно, яке належить ТОВ "МКС” в межах суми позовних вимог до вирішення спору по суті.
Відкрите акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" в особі "Харківське регіональне управління" ВАТ "Сбербанк Росії" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2009 р. про вжиття заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Крім того, заявник апеляційної скарги звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України право на подання апеляційної скарги (подання) надано сторонам у справі та прокурору.
ВАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" в особі "Харківське регіональне управління" ВАТ "Сбербанк Росії" не є стороною у справі, а тому право на подання апеляційної скарги йому діючим Господарським процесуальним кодексом України не надано, в зв'язку з чим у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.
Одночасно повідомляємо, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2009 р. по справі № 35/136-09 ухвала господарського суду Харківської області від 05.05.2009 р. по справі № 35/136-09 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно ТОВ "МКС" скасована.
Керуючись статтями 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 12 арк., у тому числі: апеляційну скаргу № 227/4/30-12 від 02.06.2009 р. на 3 арк., поштові чеки № № 0311, 0312 від 03.06.2009 р. на 2 арк., копію статуту ВАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 03.02.2009 р. на 4 арк., копію довіреності № 3233 від 02.03.2009 р. на 3 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя Ільїн О.В.