Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59

Справа 2-590/2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М. з участюпозивачки-Рибачук Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Іркліївської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що 26 листопада 2008 року помер у заявниці батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок в с.Скородистик по вул.Горького№13 Чорнобаївського району, але позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на його будинок в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 42142 грн. по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ, який раніше не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований.Заповіт померлий склав ще при житті і заповів позивачці все своє майно.

В попереднє судове засідання позивачка з»явилася. позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача - Іркліївська сільська рада , в судове засідання не з»явилися, позовні вимоги визнали, про що надіслали повідомлення та просили розглянути справу в їх відсутності.

Третя особа- Коломієць Н.О. в судове засідання не з’явилася , подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ІДПК України у разі визнання відповідачем позову . суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

26 листопада 2008 року помер у позивачки батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ще при житті ,а саме 17 лютого 2000 року батько склав заповіт , яким заповів все своє майно позивачці і який було посвідчено у Іркліївській сільській раді по реєстру №20.

Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Скородистик по вул. Горького №13 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 42142 грн. та на інше майно.

Позивачка прийняла спадщину батька , бо подала 20 травня 2009 року у встановлений законом шестимісячний строк відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, але позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок померлого батька по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ, який раніше не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований, тому змушена звернутися з заявою до суду.

Вказаний будинок батько збудував в 1959 році, він же збудував і надвірні споруди З цього часу померлий постійно проживав в будинку і володів ним на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстрований будинок по обліку сільської ради , що підтверджується довідкою Іркліївської сільської ради № 843 від 24 травня 2010 року.

Земельна ділянка , на якій розміщений будинок , числиться за померлим і приватизована на нього по сільській раді , але державний акт на неї не видавався , що підтверджується довідкою сільської ради № 842 від 27 травня 2010 року.

Рідна сестра ОСОБА_3 спадщину не прийняла і на неї не претендує.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.З80 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.З92 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Належність позивачу цього будинку на праві власності як спадкоємцю за заповітом підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією паспорту і коду ОСОБА_1, довідками сільської ради, копією заповіту, копією свідоцтва про народження позивачки , копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією технічного паспорту, заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає встановленим факт володіння ОСОБА_2 будинковолодінням з надвірними спорудами в с.Скородистик на праві повного господарського відання починаючи з 1959 року до 26 листопада 2008 року , тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами поширюється і на ОСОБА_1

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.256 ЦПК України,ст.ст.328,380,392,1233,1234,1235,ч.1 ст.1268 ,1269 ЦК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити. ^

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування’ за заповітом на будинок з надвірними спорудами в с.Скородистик по вул.Горького №13 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 42142 грн., що належало батькові ОСОБА_2 , померлому 26 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І. Охріменко