ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.09р.

Справа № П16/2394-09

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова", м. Дніпропетровськ 

до  Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 3 321 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені обставини, а саме зі змісту позовної заяви не вбачається, що автомобіль було передано в оренду (по тексту позовної заяви не вбачається зв'язку між першою та другою її сторінками, оскільки речення, розпочате на першій сторінці позовної заяви, не має логічного закінчення, ані на другій її сторінці, ані на третій).

Керуючись пунктом 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 24 арк., у тому числі платіжні доручення від 04.06.2009р. №1841 та №1842.   

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення                (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО