Справа № 415/5941/15-ц

Провадження № 22ц/782/66/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 05 січня 2016 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Проте, апелянтом ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 січня 2016 року, яким, на думку апелянта, був задоволений позов ОСОБА_2

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначене рішення або ухвала, що оскаржується.

Однак, в апеляційній скарзі апелянт посилається на рішення суду від 05 січня 2016 року, яке в матеріалах справи не міститься.

Вказані недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, в зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху для їх усунення апелянтом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 січня 2016 року - залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: