ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.09р. | Справа № 8/163-09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (м. Київ)
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна (м. Київ)
про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню, визнання дій з виконання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що суперечать чинному законодавству
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (далі-відповідач); за участю Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни (далі-третя особа) про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню та визнання дій з виконання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що суперечать чинному законодавству.
Від позивача 25.06.09р. надійшло клопотання про витребування у відповідача письмових пояснень, в яких було б зазначено період (із зазначенням дат, місяців та року) виникнення заборгованості у позивача перед відповідачем а тій сумі, яка зазначена у кожному з виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко Марією Василівною 02.12.2008р. за реєстровими номерами 10300-10309, та згідно з умовами відповідного договору оперативного лізингу (оренди). Також у своєму клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача обґрунтований повний розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних за кожним з виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко Марією Василівною 02.12.2008р. за реєстровими номерами 10300-10309, у відповідності з умовами певного договору оперативного лізингу (оренди).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи, які необхідні для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" в строк до 20.07.09р. надати до суду наступні документи:
- письмові пояснення, в яких буде зазначено період (із зазначенням дат, місяців та року) виникнення заборгованості у позивача перед відповідачем в тій сумі, яка зазначена у кожному з виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко Марією Василівною 02.12.2008р. за реєстровими номерами 10300-10309, та згідно з умовами відповідного договору оперативного лізингу (оренди);
- обґрунтований повний розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних за кожним з виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко Марією Василівною 02.12.2008р. за реєстровими номерами 10300-10309, у відповідності з умовами певного договору оперативного лізингу (оренди).
2. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя | І.Ю. Дубінін |
|
|
|