ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.09р.Справа № 16/41-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
про визнання розірваними договору найму від 15.10.2008р. №125 та договору позички від 15.10.2008р. №125/1, повернення торгового обладнання
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 162 065 грн. 38 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 ГПК України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009р. у справі №16/41-09.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009р. у справі №16/41-09, було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали вказано:
"За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
про визнання розірваними договору найму від 15.10.2008р. №125 та договору позички від 15.10.2008р. №125/1, повернення торгового обладнання", а слід читати:
"За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
про визнання розірваними договору найму від 15.10.2008р. №125 та договору позички від 15.10.2008р. №125/1, повернення торгового обладнання
та
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 162 065 грн. 38 коп."
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Вступну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009р. у справі №16/41-09 викласти у такій редакції:
"За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
про визнання розірваними договору найму від 15.10.2008р. №125 та договору позички від 15.10.2008р. №125/1, повернення торгового обладнання
та
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група "Спарта", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 162 065 грн. 38 коп."
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО