Справа № 2-615\2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року (заочне)
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.,
при секретарі – Українець Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” в особі Сумської філії ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір на обслуговування мобільного телефону. Відповідно до умов договору і додаткової угоди відповідач зобов’язаний сплачувати послуги авансові платежі та плату за утримання номеру в стільниковій мережі ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до 15 числа послідуючого місяця після розрахункового, але такої оплати відповідач своєчасно не здійснював в результаті чого у нього утворилась заборгованість в сумі 200,33 грн., за умовами договору і угоди відповідачу нараховано штраф 1194,64 грн., просить стягнути з відповідача суму боргу, а також стягнути витрати понесені при розгляді справи.
У судове засідання представник позивача надав заяву в якій позов підтримує просить розглядати справу без його участі , проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в силу ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін постановити по справі заочне рішення.
Суд , дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступного:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, є абонентом ЗАТ „Український мобільний зв’язок”. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язаний сплачувати послуги, авансові платежі та плату за утримання номеру в стільниковій мережі ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до 15 числа послідуючого місяця після розрахункового (а.с.а.с. 11-18), однак такої оплати він своєчасно не здійснював і у нього утворилась заборгованість за надані йому позивачем послуги зв’язку в сумі 200,33 грн. До теперішнього часу сплата зазначеної суми не проведена, хоча відповідач неодноразово попереджувався про необхідність погашення заборгованості (а.с.6-10) . Відповідно до вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача, суму боргу, суму штрафу, а також суму сплаченого судового збору 51, 00 грн., витрати пов’язані з інформаційно- технічним забезпеченням розміром 30 грн., на користь Сумської філії ЗАТ „Український мобільний зв’язок”, витрати з ІТЗ на користь держави 220 грн.
Керуючись ст. 151, 161, 162, 178, 179 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ „Український мобільний зв’язок” в особі Сумської філії ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Сумської філії ЗАТ „Український мобільний зв’язок” м. Суми, вул. Соборна, 1 суму боргу 200,33 грн., штраф 1194,64 грн., а також суму сплаченого судового збору 51, 00 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розміром 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави витрати з ІТЗ-220 грн.
Відповідач має право звернутись до суду про перегляд заочного рішення суду на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.
Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Шершак
- Номер: 6/711/82/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шершак М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/711/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шершак М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 2-во/369/116/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Шершак М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/369/116/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Шершак М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025