Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                          справа №2-1679/09

                                          І  М Е Н Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                          Заочне

01.07.2009року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі- Петришин О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ВАТ “Львівобленерго” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,-                        

                                               В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не оплачує за спожиту електроенергію за період з 01.11.2008р.по 31.01.2009р., допустив заборгованість в сумі 1128,04грн., яку добровільно не сплачує.У зв”язку з чим просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

          Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст.169,224 ЦПК України,з постановленням заочного рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою  зареєстрований побутовий абонент ВАТ"Львівобленерго", особовий рахунок №1836-105 .

            Як вбачається з витягу з особового рахунку абонента ОСОБА_1,останній допустив заборгованість по оплату за спожиту електроенергію 01.11.08р.по 31.01.2009р. в сумі1128,04грн.

            Згідно ЗУ”Про житлово-комунальні послуги” електропостачання віднесено до комунальних послуг. Ст.20 Закону, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та ст.68 ЖК України визначено обов”язок споживача оплачувати комунальні послуги в строки, встановлені договором чи законом.

             Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами на підставі показань приладів обліку.

            Споживач зобов”язаний оплачувати спожиту електроенергію( п.42 Правил).

            Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

             Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підставний та підлягає до задоволення.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв"язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в користь позивача  сплачені судові витрати, а саме-51грн. мита та 30 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, , пп. 19,23,,42,48,53  Правил користування електричною енергією для населення , суд,-

                                                  В и р і ш и в :

     Позов задоволити.

     Стягнути із ОСОБА_1  в користь  ВАТ”Львівобленерго” 1128,04 грн.заборгованості, 51грн. сплаченого мита та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1209,04 грн.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                                     М.І.Гулієва