Справа № 3-1868/09
ПОСТАНОВА
24 червня 2009 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова І.Р. Волоско, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПС відносно:
М и к о л и к ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ „Львівобленерго”, водій,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ст. 124 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_2, 12.06.2009 року, о 11.15 год, у м. Львові, на вул. Чукаріна при виїзду з ринку „Шувар”, керуючи транспортним засобом, марки ВАЗ-21070, яка належить ВАТ „Львівобленерго”, д.н. НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з прилеглої території не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по проїжджій частині, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ-211540, д.н.ВС 74-32 ВК, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.2 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу, матеріалами справи.
Оскільки ОСОБА_2 був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, то відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника, який не з’явився з невідомих суду причин.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 357 (триста п’ятдесят сім) гривень.
Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя : І.Р. Волоско