Справа №3-199 2007 р.
ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителяАДРЕСА_1, Житомирської області,
не працюючого, українця, громадянина України,
за ст. 187 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.11.2006 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився на реєстрацію в Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду (постанова суду від 13.02.2006 року).
Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно 14.11.2006 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію в Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області оскільки знаходився на роботі.
Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 року та поясненням самого порушника.
Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КупАП.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено, а обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.
Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до гр. Голубцова В.В. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2,283,284 КУпАП, суддя
за ст. 187 ч.2 КУпАП оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає .