Справа № 3 –1843/09

ПОСТАНОВА

24 червня 2009 року                                                                              м.Львів

    Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області  відносно :

М а л ч а н о в а     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

                                 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором  ТзОВ „Львівський

                                 коровай”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

встановив :

    ОСОБА_2, працюючи директором ТзОВ „Львівський коровай”, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Чукаріна, 6, порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

1.   заробітна плата працівникам не виплачується два рази на місяць;

2.   не представлені для огляду  правила внутрішнього трудового розпорядку;

3.   не надаються ряду працівників щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд;

4.   залучення окремих працівників до роботи у вихідні дні без видачі наказу;

5.   не проводиться  індексація заробітної плати у зв”язку з ростом споживчих цін;

6.   не проведено компенсацію втрати частини заробітної плати при виплаті заборгованості по заробітній платі;

7.   заробітна плата окремим працівникам за місяці нарахована в розмірі нижчому за розмір встановлений законодавством;

8.   не ведеться журнал обліку трудових книжок працівників;

9.   не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи та бухгалтерських витрат на оплату праці у встановленому порядку;

10.   не ознайомлення окремих осіб з наказами  під особистий підпис;

Оскільки ОСОБА_2 був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи,  тому відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника, який не з’явився з невідомих суду причин.

    Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 26  лютого 2009 р. та  іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті.

    На підставі  ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. 8, ст. 284 КУпАП,-

постановив :

    ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 510 (п’ятсот десять) гривень.

    Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя :                                                                                               Волоско І.Р.