АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел.13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

Справа № 22-7007

2006 р.                                                                       Головуючий у 1-й інстанції:

Суркова В.П. Доповідач: Глазкова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» ГРУДНЯ 2006 р.                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:               Ломейко В.О.

Суддів:                          Подліянова Г.С.

Глазкової О.Г.

при секретарі:   Ткаченко М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «21» вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2006 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 14 вересня 2006 року.

У вказаний строк ухвала суду не була виконана, недоліки не усунуті, тому ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2., третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав визнана неподаною та повернута позивачу.

ОСОБА_1, подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21 вересня 2006 року, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Одночасно ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин є необґрунтованим.

Так, ОСОБА_1в суді апеляційної інстанції пояснив, що ним була отримана по пошті ухвала суду від 06 вересня 2006 року про усунення недоліків. До зазначеного строку він усунув недоліки і здав позовну заяву до канцелярії суду.

Проте в матеріалах справи ці документи відсутні.

Твердження ОСОБА_1про те, що ухвалу суду від 21 вересня 2006 року він отримав лише у листопаді 2006 року також є необґрунтованим, оскільки він не надав суду ніяких доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 21.09.2006 року була направлена ОСОБА_1 21.09.2006 року, тобто в день її постановления.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1пояснив, що він не може надати доказів про отримання ухвали у листопаді 2006 року.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2006 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.