РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнова О.С. при секретарі Івановій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
В позові зазначено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 27 серпня 2005 року в Нововодолазькому відділі РАЦС Нововодолазького районного управляння юстиції, актовий запис №83.
Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Тому позивач змушена звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу.
Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Позивач вважає, що шлюб існує формально і підлягає розірванню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року в Нововодолазькому відділі РАЦС Нововодолазького районного управляння юстиції, актовий запис №83.
Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Позивач просить суд розірвати шлюб. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання дитина буде проживати з позивачем.
Вказані обставини встановлені на підставі вивчення позовної заяви, матеріалів справи та промовами сторін по справі.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, що має істотне значення, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 серпня 2005 року в Нововодолазькому відділі РАЦС Нововодолазького районного управляння юстиції, актовий запис №83.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) грн. в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.С.Смірнов
- Номер: 2-584/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 865
- Опис: про визнання рішення органу управління частково недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-в/329/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 2-584/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010