06.12.10
Справа №3-2429/10
Справа №3-2430/10 Справа №3-2431/10
ПОСТАНОВА
06 грудня 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
встановив:
20 жовтня 2010 року о 10.00 годині на центральному ринку, який знаходиться в м. Цюрупинську Херсонської області, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Під час затримання у ОСОБА_1виявлено та вилучено: свіжа риба (карась сріблястий) - 3кг.
Крім того, 23 жовтня 2010 року о 09.30 годині на центральному ринку, який знаходиться в м. Цюрупинську Херсонської області, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: свіжа риба (карась сріблястий) - 4кг.
Крім того, 30 жовтня 2010 року о 11.00 годині на центральному ринку, який знаходиться в м. Цюрупинську Херсонської області, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: свіжа риба (карась сріблястий) - 4кг.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З наданих нею пояснень в протоколах про адміністративне правопорушення
вбачається, що провину свою визнає.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією риби.
Керуючись ст.ст. 36 ч 2, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 гривень з конфіскацією в доход держави свіжої риби (карась сріблястий) - 3кг, 4кг, 4кг.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя І.П. Лебідь