ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.09р.Справа № 16/62-09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 33 453 грн. 61 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2009р. у справі №16/62-09.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2009р. у справі №16/62-09 стягнено з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 30 075 грн. 25 коп. –заборгованості та 3 378 грн. 36 коп. - пені, в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області 102 грн. 00 коп. –державного мита та 118 грн. 00 коп. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2009р. у справі №16/62-09 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. у справі №16/62-09 у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2009р. у справі №16/62-09 було виправлено описку (арифметичну помилку) у частині стягнення до Державного бюджету України суми державного мита - 334 грн. 54 коп.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2009р. у справі №16/62-09 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.
На підставі викладеного та керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Видати накази такого змісту:
"Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 30 075 грн. 25 коп. –заборгованості та 3 378 грн. 36 коп. - пені.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) 334 грн. 50 коп. –державного мита.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО