Судове рішення #52935613

Дело № 1- 205/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2011 года г. Очаков

Очаковский горрайонный суд Николаевской области в составе:

председательствующего –судьи Рак Л.Н.

судей Головко Л.И., Чаус Л.В.

при секретаре Марчук И.В.,

с участием прокурора Носикова В.В.,

подсудимой и ее защитника –адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Очаковского горрайонного суда Николаевской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, которая родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, является гражданкой Украины, имеет начальное общее среднее образование, не замужем, пенсионерка, участник Великой Отечественной войны, ранее не судима, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

–в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 5, 12 ч. 2. ст. 115, ч. 2 ст. 194 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 со своей дочерью ОСОБА_3 проживала в принадлежащей дочери на праве личной собственности квартире № 37 пятиэтажного четырехподъездного жилого дома № 34/1 по ул. 8 Марта в г. Очакове Николаевской области.

В 2004 году ОСОБА_3 получила в наследство половину дома № 13, расположенную по ул. Шамборского в г. Очакове Николаевской области. Другая половина этого дома по адресу ул. Шамборского, 13/2 на праве личной собственности принадлежит ОСОБА_4

В ходе оформления наследственного имущества в течение длительного периода времени (с 2004 года и до 2007 года) у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сложились личные неприязненные отношения с ОСОБА_4, другими жителями, а также с должностными лицами правоохранительных органов, органов исполнительной и судебной власти г. Очакова Николаевской области.

Воспринимая решения органов милиции, прокуратуры и суда как незаконные, и не соглашаясь с их выводами, ОСОБА_3, неоднократно обжаловали данные решения.

В связи с этим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вступили в конфликтные отношения с должностными лицами государственных учреждений и жителями г. Очакова Николаевской области, противопоставляя себя и свои личные требования существующим нормам поведения в обществе и действующему законодательству.

В середине сентября 2008 года в силу сложившихся неприязненных отношений с жителями г. Очакова, должностными лицами правоохранительных органов и органов государственной власти, ОСОБА_3 с целью привлечения к себе и своим проблемам внимания общественности и указанных органов власти, предложила своей матери ОСОБА_2, уничтожить принадлежащее ей имущество: квартиру № 37 по ул. 8 Марта, расположенную на первом этаже пятиэтажного жилого дома 34/1 в г. Очакове Николаевской области, а также половину дома № 13 по ул. Шамборского в этом же городе путем одновременного взрыва в них газовоздушной смеси “пропан”в ночное время суток. ОСОБА_2 согласилась с предложением своей дочери.

Из просмотра телевизионных передач ОСОБА_2 и ОСОБА_3 достоверно знали о том, что в результате взрыва газа в многоэтажных домах происходит разрушение их конструкций, что влечет за собой многочисленные человеческие жертвы, а также уничтожение квартир и находящегося в них имущества.

Игнорируя данные обстоятельства и сознательно допуская наступление тяжких последствий, имея умысел на убийство способом, опасным для жизни многих лиц, а также уничтожение и повреждение чужого имущества, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, приняли все необходимые меры для осуществления своего совместного преступного умысла.

С этой целью в середине сентября 2008 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, в вечернее время ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 из дома № 13 по ул. Шамборского в г. Очакове перевезли газовый баллон с газом “пропан”в квартиру АДРЕСА_1, расположенную в этом же городе. Второй аналогичный баллон оставили в комнате указанного частного дома. При этом они отложили время осуществления преступного умысла на неопределенный день, чтобы тщательно и детально разработать план совершения преступления.

11 октября 2008 года ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 приняли окончательное решение об уничтожении квартиры АДРЕСА_2 и половины дома № 13 по улице Шамборского в г. Очакове. При этом, они осознавали, что уничтожение собственности ОСОБА_3, будет осуществлено способом, опасным для жизни многих лиц. При этом также будет уничтожено и повреждено чужое имущество.

Согласно принятому решению и разработанному плану дальнейших совместных преступных действий, взрывы принадлежащих ОСОБА_3 квартиры и половины дома были намечены на 3.00 часа ночи 13 октября 2008 года. Планируя осуществление своих преступных намерений, они достоверно знали, что среди жильцов дома № 34/1 по улице 8 Марта в г. Очакове Николаевской области есть малолетние дети и лица пожилого возраста, в ночное время они не смогут воспрепятствовать осуществлению их преступного умысла, окажутся беспомощными и беззащитными перед посягательством на их жизни.

12 октября 2008 года на протяжении дня ОСОБА_3, действуя согласованно с ОСОБА_2, с целью предотвращения утечки газа из квартиры через оконные щели и обеспечения большей его концентрации, в присутствии матери скотчем оклеила оконные рамы в комнате и кухне квартиры АДРЕСА_3.

13 октября 2008 года примерно в 00 час. 05 мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения, прибыли в дом № 13 по улице Шамборского в г. Очакове. У каждой из них имелась зажигалка, при помощи которых они планировали осуществить поджог газа. У ОСОБА_2 также имелись и спички.

С целью обеспечения наполнения помещений указанного дома газом ОСОБА_3 открыла вентиль газового баллона, обеспечив беспрепятственный выход газа “пропан”в помещение дома. После этого ОСОБА_2, претворяя в действие осуществление совместных преступных действий, осталась в летней кухне домовладения ожидать накопления в доме достаточной концентрации газа для произведения взрыва. А ОСОБА_3 направилась в свою квартиру, также подлежащую уничтожению взрывом.

Около 01 час. 10 мин., находясь в своей квартире, ОСОБА_3 продолжила выполнять действия, направленные на реализацию преступного плана. С целью предотвращения возможного преждевременного взрыва газа, ОСОБА_3 отключила от электросети холодильник и вывинтила предохранители из электрического счетчика. Затем при помощи трубного разводного и гаечных ключей демонтировала газовый счетчик, отсоединив его от газопроводной трубы и, открыв кран, включила подачу газа.

Почувствовав запах газа в помещении кухни квартиры, ОСОБА_3 открыла вентиль, находившегося в комнате квартиры, газового баллона, чем обеспечила выход газа и из баллона.

После 02.00 часов ОСОБА_3, выполнив все необходимые и достаточные действия для наполнения квартиры газом, взяла бинокль, вышла из квартиры, захлопнув входную дверь не закрывая ее ключом.

Пройдя к дому № 34/2 по ул. 8 Марта в г. Очакове, расположенному напротив дома № 34/1, ОСОБА_3 зашла в подъезд и при помощи бинокля стала наблюдать за подъездом своего дома. Через некоторое время ОСОБА_3 возле своего подъезда увидела соседку со второго этажа ОСОБА_5 В связи с этим решила, что концентрация газа в ее квартире уже достаточна для проведения взрыва. Оставив бинокль на ручке входной двери в подъезде, направилась к своей квартире.

Около 03.00 часов, когда ОСОБА_3 проходила мимо ОСОБА_5, последняя предупредила ее об утечке газа в их доме и попросила не включать свет.

Однако ОСОБА_3, сознательно проигнорировала предостережения соседки и побежала к своей квартире. ОСОБА_5, пытаясь остановить ОСОБА_3 и предотвратить возможный взрыв, побежала за ней следом и просила не включать свет.

Желая довести совместные преступные намерения до конца, ОСОБА_3 открыла входную дверь своей квартиры, чем обеспечила свободное распространение газа по подъезду. Затем с целью сохранения своей жизни, повернулась спиной к своей квартире и стала спускаться по лестничному маршу к выходу из подъезда. По пути движения к выходу из подъезда дома, она отвела руку с имеющейся у нее зажигалкой за спину и зажгла ее. В результате этого последовал взрыв газа.

Одновременно со взрывом в квартире № 37 по улице 8 Марта в г. Очакове Николаевской области 13 октября 2008 года примерно в 03 часа ОСОБА_2, находясь в доме № 13 по улице Шамборского в г. Очакове Николаевской области, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на убийство и уничтожение и повреждение чужого имущества при помощи специально изготовленного из палки и ваты факела, подожгла газ “пропан”, которым из баллона наполнился дом. В результате возникшего в доме № 13 по улице Шамборского в г. Очакове пожара было уничтожено и повреждено имущество ОСОБА_4, проживающей во второй половине указанного дома по ул. Шамборского, 13/2 в г. Очакове Николаевской области.

В результате совместных преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вследствие взрыва в квартире АДРЕСА_4 погибла ОСОБА_6, проживавшая в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_5 и ОСОБА_7 получили телесные повреждения в виде ожогов, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, в результате указанных совместных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 был поврежден жилой дом № 34/1 по улице 8 Марта в г. Очакове Николаевской области, в том числе уничтожено внутреннее оснащение и отделка подъезда, оконные блоки, балконы, плиты перекрытия, дверные блоки входных дверей в квартиры №№ 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 указанного дома и имущество потерпевших - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Вследствие чего потерпевшие были эвакуированы и длительное время (до конца декабря 2008 года) вынуждены были проживать вне своих квартир, чем был нарушен их привычный уклад и образ жизни.

Управление по вопросам коммунального хозяйства исполкома Очаковского городского Совета Николаевской области и потерпевшие были поставлены перед необходимостью производить восстановительно-ремонтные работы в доме и квартирах, что повлекло за собой значительные материальные расходы.

Совместными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в результате взрыва в квартире АДРЕСА_5 согласно заключения строительно-технической экспертизы № 120-278 от 25 марта 2009 года причинен ущерб Управлению по вопросам коммунального хозяйства исполкома Очаковского городского Совета на сумму 502870 грн.

Кроме того, умышленными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было уничтожено и повреждено личное имущество потерпевших жильцов дома № 34/1 по ул. 8 Марта в г.Очакове Николаевской области, на общую сумму 68487 грн., в том числе:

-в квартире № 36 у потерпевшего ОСОБА_20 уничтожено и повреждено имущества на общую сумму – 13260 грн., а именно:

-спальный гарнитур, в который входили шкаф плательный трехстворчатый, шкаф с полочками, диван-кровать, два кресла, зеркало, две прикроватные тумбочки стоимостью 3500 грн., два стула, стоимостью 15 грн. каждый на сумму –30 грн., сервант – 150 грн., посуда в серванте: тарелки, рыбницы, салатницы – 250 грн., два пылесоса “Витязь”, “Ракета”, стоимостью 40 грн. каждый на сумму – 80 грн., электросоковыжималка новая – 215 грн., стол-книжка –900 грн., 2 кресла, стоимостью 50 грн. каждое на сумму – 100 грн., телевизор “Кристалл”– 200 грн., стабилизатор –25 грн., 3 шт. подушки стоимостью по 50 грн. каждая, на 150 грн., видеомагнитофон – 250 грн., магнитола – 50 грн., утюг новый в упаковке –150 грн., телефон стационарный новый в упаковке – 70 грн., ковер настенный 2 х 1,5 м – 150 грн., палас - 200 грн., шторы и тюль на окне – 50 грн., гардина –20 грн., покрывало на диван –60 грн., покрывала на кресла 2 шт. стоимостью 30 грн. каждое на сумму – 60 грн., стенка мебельная 4-х метровая –2300 грн., два кресла-кровати, стоимостью 120 грн. каждое на сумму –240 грн., диван-кровать – 300 грн., стол-книжка – 900 грн., телевизор “Томсон” –1200 грн., ресевер со спутниковой антенной –800 грн., тумбочка под телевизор – 120 грн., два стула, стоимостью 15 грн. каждый на сумму – 30 грн., телефон – 50 грн., утюг – 180 грн., посуда в стенке: два чайных сервиза, стоимостью по 150 грн. каждый на сумму – 300 грн.; ложки из нержавеющей стали 50 шт., стоимостью 1,4 грн., на сумму – 70 грн.; вилки 50 шт., стоимостью 1,4 грн. – на сумму 70 грн.; ножи столовые 10 шт., стоимостью 3 грн. каждый, на сумму – 30 грн., немецкий подарочный набор ножей – 120 грн., электрочайник 5-ти литровый – 70 грн.; машинка для стрижки волос – 60 грн.; вазы хрустальные 3 шт., стоимостью 50 грн. каждая –на сумму 150 грн.; салатницы хрустальные 4 шт., стоимостью 40 грн. каждая на сумму – 160 грн., видеокамера импортная –300 грн., электробритвы 5 шт. стоимостью 25 грн. каждая на сумму –125 грн., постельное белье новое 7 комплектов, стоимостью 60 грн. каждый на сумму – 420 грн., постельное белье бывшее в употреблении 15 комплектов, стоимостью 30 грн. каждый на сумму – 450 грн., одеяла ватные 3 шт., стоимостью 120 грн. каждое на сумму – 360 грн., одеяла шерстяные 3 шт., стоимостью 70 грн. каждое на сумму – 240 грн., одеяло верблюжье за 185 грн., одеяла марселевые 2 шт. стоимостью 23 грн. каждое на сумму – 46 грн., ковер настенный 2 х 3 м – 650 грн., палас 2 х 5м новый –390 грн., куртка кожаная – 240 грн., куртки осенние 3 шт., стоимостью 60 грн. каждая на сумму –180 грн., свитера 3 шт., стоимостью 60 грн. каждый на сумму –180 грн., рубашки 10 шт., стоимостью 15 грн. каждая на сумму – 150 грн., брюки 10 шт., стоимостью 90 грн. каждые на сумму – 900 грн., костюмы спортивные 3 шт., стоимостью 80 грн. каждый на сумму – 240 грн., костюмы выходные 3 шт., стоимостью 260 грн. каждый на сумму – 780 гр., вешалка для одежды в прихожей –50 грн., сапоги 3 пары, стоимостью 80 грн. каждая на сумму –240 грн., кроссовки –60 грн., туфли 2 пары, стоимостью 70 грн. каждая на сумму – 140 грн.;

–в квартире № 38 у потерпевшего ОСОБА_9 уничтожено имущества на общую сумму 5277 грн; а именно:

- дверь входная стоимостью 1100 грн., два окна за 3487 грн., две двери межкомнатные стоимостью 230 грн. на сумму - 460 грн., обои –230 грн.;

–в квартире № 39 у потерпевшей ОСОБА_7 уничтожено имущества на общую сумму 5502 грн., а именно: линолеум 15 кв. м стоимостью 300 грн., обои за 240 грн., дверь входная деревянная 1600 грн., две двери межкомнатные за 1300 грн., шкаф в коридоре –1200 грн., люстра 300 грн., люстра в коридоре –150 грн., шторы в комнате 150 грн., тюль 250 грн., выключатель 12 грн.;

–в квартире № 40 у потерпевшей ОСОБА_5 уничтожено имущество на общую сумму 6500 грн., а именно:

–кровать- диван –600 грн., стол полированный –200 грн., стула 4 шт., стоимостью 25 грн. каждый на сумму - 100 грн., сервант полированный –800 грн., трюмо –300 грн., кресло-кровать –300 грн., кресло –150 грн., телевизор “Ротекс”– 900 грн., магнитофон двухкассетный производства Австрии –700 грн., тумба под телевизор –100 грн., ковер настенный 2,5 х 1,5 м –200 грн., занавес капроновый на окно в комнате –100 грн., холодильник “Кодры”–1000 грн., шкаф трехстворчатый –1000 грн., вешалка –20 грн., телефонный аппарат –30 грн.;

–в квартире № 41 у потерпевшего ОСОБА_10 уничтожено имущества на общую сумму 3980 грн., а именно:

– спутниковая антенна стоимостью 1800 грн., шторы – 200 грн., ковер напольный в спальной комнате –1500 грн., ковровое покрытие в комнате за 400 грн., линолеум в прихожей –80 грн.;

–в квартире № 42 у потерпевшей ОСОБА_11 уничтожено и повреждено имущества на общую сумму 1618 грн., а именно: уничтожена спутниковая антенна стоимостью 1200 грн., повреждена спутниковая антенна стоимостью 418 грн.;

–в квартире № 43 у потерпевшей ОСОБА_12 уничтожено имущества на общую сумму 8262 грн. , а именно:

–карниз 2 шт. стоимостью 7 грн. каждый на сумму – 14 грн., люстра 250 грн., радиотелефон –280 грн., телефон –65 грн., часы настенные –80 грн., часы настенные кухонные –25 грн., стенка мебельная –700 грн., диван-кровать –1100 грн., линолеум 16 м. кв. стоимостью 30 грн. на сумму - 480 грн., ковер 3 х 5 м –300 грн., ковер 1,5 х 2 м –130 грн., стол журнальный –160 грн., занавес в спальне –240 грн., занавес в кухне –120 грн., жалюзи в комнате –72 грн., жалюзи в кухне 2 шт. стоимостью 27 грн. на сумму –54 грн., ковровая дорожка в прихожей –113 грн., балкон утепленный и обшитый –2824 грн., обои в кухне 3 рулона стоимостью 15 грн. на сумму –45 грн., обои в комнате 5 рулонов стоимостью 36 грн. на сумму –180 грн., плитка в ванной комнате –510 грн., светильник –124 грн., межкомнатная дверь –180 грн., дверь в ванную –140 грн., выключатели 4 шт. стоимостью 10 грн. на сумму –40 грн., розетки 3 шт. стоимостью 12 грн. на сумму –36 грн.;

–в квартире № 44 у потерпевшей ОСОБА_13 уничтожено и повреждено имущества на общую сумму 2760 грн., а именно:

–уничтожено: входная дверь деревянная стоимостью 500 грн., обои в комнате –80 грн., обои в прихожей –40 грн.; повреждено: потолок закопчен и потрескан –900грн., плитка возле входной двери 6шт. за 40 грн., антенна спутниковая за 1200 грн.;

–в квартире № 45 у потерпевшей ОСОБА_14 уничтожено и повреждено имущества на общую сумму 5510 грн., а именно:

–уничтожено: трильяж стоимостью -700 грн., холодильник “Днепр-2 мс”- 1100 грн., палас в спальне 4 х 4 м стоимостью –100 грн., колонка газовая – 200 грн., телевизор новый –1200 грн., софа в спальне новая –1300 грн., обои в спальне, комнате и кухне всего 20 рулонов стоимостью 12 грн. на сумму - 240 грн., тюль в спальне –85 грн., тюль в комнате 85 грн.; повреждено: ковер 3 х 4.5 м –500 грн.;

–в квартире № 46 у потерпевшей ОСОБА_15 уничтожено имущества на общую сумму 4417 грн., а именно:

–обои в комнате, кухне и коридоре –480 грн., розетки 6 шт. стоимостью 3 грн. –18 грн., выключатели 3 шт. стоимостью 3 грн. –9 грн., линолеум на полу во всех комнатах 27 кв. м стоимостью 30 грн. на сумму - 810 грн., дверь межкомнатная 2 шт. стоимостью 220 грн. на сумму –440 грн., наличник 4 шт. стоимостью 30 грн. на сумму –120 грн., плинтус 27 м стоимостью 10 грн. на сумму –270 грн., люстра –50 грн., светильник в кухне –35 грн., светильник в коридоре –30 грн., карниз в зале –30 грн., карниз в кухне –25 грн., тюль в комнате –150 грн., шторы –100 грн., тюль в кухне –50 грн., ковер –100 грн., ковровая дорожка –100 грн., пальто зимнее –600 грн.;

–в квартире № 47 у потерпевшей ОСОБА_16 уничтожено и повреждено имущества на общую сумму 3500 грн., а именно:

–уничтожено: напольный ковёр 2 х 3 м –500 грн., повреждено: окно в зале металлопластиковое –2100 грн., окно в спальне металлопластиковое –900 грн.;

–в квартире № 48 у потерпевшей ОСОБА_17 повреждено имущества на общую сумму 2900 грн., а именно:

–спутниковая антенна – 1500 грн., два половых ковра из натуральной шерсти 2 х 5 м, стоимостью 700 грн. каждый на сумму –1400 грн.;


–в квартире № 49 у потерпевшей ОСОБА_18 повреждено имущества на общую сумму 1905 грн., а именно:

–люстра –275 грн., тюль на кухне –170 грн., гардина на кухне –40 грн., решетка вытяжная –10 грн., часы настенные –50 грн., машинка стиральная “Малютка”– 400 грн., два стула, стоимостью 100 грн. каждый на сумму – 200 грн., стол – 300 грн., джинсовый костюм мужской – 200 грн., кофта женская –100 грн., шорты женские –70 грн., детская спортивная кофта –30 грн., джинсы детские –60 грн.;

–в квартире № 50 у потерпевшей ОСОБА_19 повреждено имущества на общую сумму 3096 грн., а именно:

–окно деревянное –700 грн., окно деревянное –1300 грн., входная дверь –1000 грн., обои 8 рулонов стоимостью 12 грн. на сумму –96 грн.

В доме № 13/2 по ул. Шамборского в г. Очакове Николаевской области у потерпевшей ОСОБА_4 уничтожено и повреждено имущества на общую сумму –18330 грн.:

–уничтожено: кровля стоимостью 5000 грн., крыша и потолок –10000 грн., диван –1000 грн., два ковра напольных стоимостью 400 грн. каждый на сумму –800 грн., два одеяла стоимостью 70 грн. каждое на сумму –140 грн., люстра –400 грн., люстра –100 грн., покрывало –40 грн., матрас ватный –100 грн., подушка –150 грн., пододеяльник –50 грн.;

–повреждено: шкаф трехстворчатый –300 грн., два стула стоимостью 50 грн. каждый на сумму – 100 грн., журнальный стол –150 грн.

В судебном заседании, а так же будучи допрошенной в качестве обвиняемой на досудебном следствии, подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.194 УК Украины не признала. От дачи показаний, на основании ст.63 Конституции Украины, отказалась.

Несмотря на непризнание ОСОБА_2 своей вины в предъявленном ей обвинении, её вина в совершении умышленного убийства ОСОБА_21 в результате взрыва, причинении телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_7 и умышленном повреждении и уничтожении имущества жильцов дома, № 34/1 по ул. 8 Марта в г. Очакове Николаевской области и потерпевшей ОСОБА_4, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний ОСОБА_3, которая осуждена 17 июля 2009 года приговором апелляционного суда Николаевской области к лишению свободы, данными ней на досудебном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, исследованных в судебном заседании следует, что ОСОБА_3 в присутствии защитника дала признательные показания о совершённых ею совместно с матерью ОСОБА_2 преступлениях –взрыве своей квартиры АДРЕСА_6 и части домовладения по ул. Шамборского, 13, принадлежащей ей на праве собственности. Это они хотели совершить в связи с незаконными, на их взгляд, действиями должностных лиц милиции, прокуратуры, суда и городской власти, соседки ОСОБА_4 и ОСОБА_22, а также в связи с тем, что работники милиции произвели обыск в её доме по ул. Шамборского, 13 без ее присутствия. Этим самым они желали привлечь к себе внимание общественности.

Все эти причины привели ее (ОСОБА_3 ) и ее мать (ОСОБА_2К) в подавленное состояние. Они считали, что законными методами себя защитить не смогут, поскольку все настроены против них (соседи, милиция, суд) и нормально жить им не дадут. Вследствие этого она (ОСОБА_3В.) предложила матери (ОСОБА_2К.) сжечь квартиру АДРЕСА_1 и дом № 13 по ул. Шамборского в г. Очакове. Однако мать вначале в ходе обсуждения этих планов возражала против взрыва квартиры, однако она ее переубедила. Мотивировала это тем, что всё равно спокойно жить им не дадут.

Договорились, что она (ОСОБА_3В.) взорвет квартиру, а ОСОБА_2 – взорвет дом. При этом спланировали, что квартиру и дом будут жечь вместе с собой, таким образом совершив суицид. Взрывы решили осуществить при помощи газа в ночь с 12 на 13 октября 2008 года.

Также ОСОБА_3 показала, что примерно в сентябре 2008 года она с матерью ОСОБА_2 перевезли на велосипеде из дома по ул. Шамборского один газовый баллон в квартиру АДРЕСА_1. А второй газовый баллон “пропан”–закрыли в комнате указанного дома на замок.

С целью совершения взрывов, она (ОСОБА_3В.) в присутствии матери ОСОБА_2 12 октября 2008 года принялась подготавливать квартиру к взрыву: заклеила все окна в кухне и комнате липкой лентой, чтобы газ не выходил из помещения квартиры. Когда все приготовления были окончены, примерно в 15 часов, она вместе с матерью отправились в частный дом, где сложили разбросанные работниками милиции в ходе обыска вещи, и вернулись к себе в квартиру.

13 октября 2008 года примерно в 00 час. 05 мин. они вдвоем направились к дому № 13, по ул. Шамборского. Находясь там, она (ОСОБА_3В.) открыла клапан газового баллона и вышла из дома, прикрыв входную дверь. Мать в это время была в помещении кухни. Согласно их плана, мать (ОСОБА_2К.) через время должна была войти в дом, когда накопится газ, и зажечь зажигалку, таким образом осуществить взрыв. Мать должна была остаться в доме и погибнуть при взрыве.

После этого, она (ОСОБА_3В.) направилась в свою квартиру, куда пришла примерно в 1 час. 10 мин. Войдя в квартиру, она отключила холодильник, вывинтила предохранители из электрического счетчика, при помощи большого газового ключа демонтировала газовый счетчик, краном на газовой трубе включила подачу газа. Услышав запах газа в помещении кухни, открыла вентиль ранее принесенного газового баллона.

Она понимала, что от планируемого взрыва могут пострадать жильцы других квартир, однако этому обстоятельству особого значения не придавала, так как с жильцами их дома отношений не поддерживает и со многими находится в неприязненных отношениях.

После этого, примерно в 2 часа, она вышла из своей квартиры, взяв с собой бинокль, и прошла к дому № 34/2 по ул. 8 Марта, откуда вела наблюдение.

Примерно через 30 минут возле своего подъезда она увидела соседку со второго этажа ОСОБА_5 и решила, что газ заполнил квартиру. Оставив бинокль на ручке входной двери, она (ОСОБА_3В.) направилась к своей квартире. Там она собиралась при помощи зажигалки поджечь газ в квартире. Она прошла мимо ОСОБА_5 и вошла в подъезд. Затем открыла входную дверь в свою квартиру. В это время услышала, что ОСОБА_5 позвала ее. Она развернулась и стала идти к лестнице. Свою правую руку отвела назад, зажгла зажигалку и сразу же раздался взрыв. Ее отбросило вниз по лестнице. Пламя охватило ее, однако куртка с капюшоном защитила большую часть ее тела. Воздействию огня подверглись только руки и лицо. Поднявшись, она прошла от подъезда несколько метров и почувствовала, что ее куртка тлеет. Сняла с себя куртку, в карманах которой находился ее мобильный телефон ”и зажигалка. Затем направилась вдоль улицы Чижикова в сторону военного порта. По дороге стала резать свои вены при помощи лезвия бритвы. В связи с тем, что руки были горячими и кровь быстро сворачивалась, ей удалось порезать вены на одной руке. На другой руке это сделать ей не удалось. Вторично она пыталась вскрыть вены возле одного из домов по улице Горького обломком стекла. Однако у нее снова ничего не вышло. На рассвете она направилась к дому № 13 по ул. Шамборского, где хотела узнать о судьбе матери. Однако, там её задержали работники милиции. Сначала с целью оказания ей медицинской помощи ее отвезли в больницу, а затем доставили в Очаковский ГО УМВД.

При даче показаний ОСОБА_3 поясняла, что умысла на убийство у нее не было. Она просто хотела взорвать свою квартиру. О том, что в результате взрыва могут пострадать посторонние лица, она догадывалась. Однако своё решение о взрыве квартиры и дома менять не собиралась.

Матери она (ОСОБА_3В.) ничем не угрожала, не оказывала на нее какое-либо давление. Они всегда с ней вместе ходили. И они твердо решили предпринять реальные действия. Так же она (ОСОБА_3В.) сказала своей матери, чтобы она не считала соседей своими друзьями, так как большинство соседей по подъезду люди не слишком хорошие. Мать не пыталась ее отговорить, так как понимала, что им жизни не будет. Когда они взрывали квартиру и дом, у нее и у матери были мобильные телефоны, но она предупредила мать, чтобы не привлекать лишний шум и внимание, ей не звонить. Они видели, что в окнах соседей свет не горел, соседи спали. (т. 1 л.д. 84-104, л.д. 147-150).

Из протокола допроса ОСОБА_3 в качестве подозреваемой усматривается, что он проводился с применением видеозаписи и ОСОБА_3, просмотрев видеозапись ее допроса, заявила, что правильность фиксации ее показаний подтверждает, давала их без принуждения и рассказала о фактических обстоятельствах совершённых ею и её матерью ОСОБА_2 преступлений (т.1 л.д. 105-106 ).

Аналогичные показания ОСОБА_3 дала 13 октября 2008 года, в присутствии понятых, адвоката, и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в процессе которого подробно рассказала и показала на месте, когда, как и при каких обстоятельствах она со своей матерью ОСОБА_2 совершили взрывы при помощи газа (т. 1 л.д. 116 –121 и фототаблица –т. 1 л.д. 122 –132).

Кроме того, вина ОСОБА_2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из данных протокола осмотра места происшествия от 13 октября 2008 года усматривается, что перед входом в подъезд № 2, дома № 34/1 по ул. 8 Марта в г. Очакове, на земле имеются множественные осколки стекла, обгоревшие фрагменты мебели, одежды, две электроплиты спиральные двухконфорные, обожженный газовый баллон объемом 40 литров, два велосипеда, швейная машинка, металлический корпус, фрагменты листов кровельного металла размером 0,5м. на 0,5 метра. В оконных проемах над входной дверью в данный подъезд полностью отсутствуют стекла со второго по пятый этаж, имеются следы копоти. С обратной стороны указанного дома под стеной находятся фрагменты мебели, бытовых вещей, электроприборов, линолеума, металлическая кровать, холодильник и другие вещи домашнего обихода. На расстоянии 10 метров от стены дома находятся балконные рамы с металлическими решетками, картонные коробки, фрагменты деревянных конструкций, которые сильно обуглены, покрыты слоем копоти и увлажнены. С правой стороны в седьмом по счету окне на 1-м этаже, отсутствует оконная рама со стеклом, остатки рамы в проеме обуглены. В окнах расположенных справа от указанного проема на 1-м этаже –в 1, 2, 3; на втором этаже - над оконным проемом и справа во 2 (в балконной раме) 3, 5; на четвертом этаже - в 1, 2, 5 отсутствуют фрагменты стекол. По ширине 10 метров вверх до пятого этажа стена покрыта обильным слоем копоти. Двери в квартиры № 36 и 37, находящиеся на 1 этаже данного подъезда обуглены. Стены и потолок в прихожей и кухне квартиры № 36 обуглены. Прямо от входной двери в комнату находятся остатки обгоревшей мебели, одежды и других бытовых предметов: стола-книжки, кресла дивана, стенки. Стенные перегородки между квартирами № 36 и № 37 отсутствуют. Стены обуглены до кирпича, потолок деформирован. В помещении установлены 6 вертикальных деревянных распорок. Под стеной слева находятся фрагменты обугленной мебели с тарелками и обугленный диван. Два оконных проема и дверной –без стекол, остатки рам обуглены. По всей поверхности пола в помещении находится слой из штукатурки, песка, кирпичей.

Кроме того, в квартире № 36 указанного дома обнаружен труп ОСОБА_6 с признаками насильственной смерти. Верхние дыхательные пути, входные отверстия рта и носа забиты штукатуркой. Вокруг трупа на диване имеется слой мокрой штукатурки толщиной до 20 см.

В квартире № 37 в ходе обыска между пристройкой и стеной ванной комнаты имелись три опуска на газовые приборы, один из которых заканчивается резьбой, на которой имеются следы закопченности. На момент осмотра газовый рукав, идущий от последнего опуска откручен, резьба без следов копчения. Вентиляционные каналы открыты со следами обрушения. Газовый счетчик отсоединен одной подающей стороной от газопровода. Имеются следы закопчения на резьбовых частях. Под стеной ванной комнаты находится корпус стиральной машины на котором обнаружен гаечный ключ 32 на 36. В дверном проеме ведущем в пристройку на подоконнике также обнаружен ключ трубный, три ключа рожковых размерами 13 на 14; 17 на 19; 19 на 22, топор. Между дверным проемом в пристройку и стеной ванной комнаты находятся две газовые плиты, газовый котел, на стене колонка не подключенная к газопроводной трубе. Все предметы со следами копоти, обгоревшие. Вентиль крана газопровода полностью оплавлен. При визуальном осмотре газового крана видно, что он находится в открытом положении. В ходе осмотра места происшествия изъято пожарный мусор из кв. № 37; баллон газовый; листы в количестве 4 шт. с рукописным текстом; ключи гаечные и трубный.

Квартиры, расположенные слева указанного дома с первого по пятый этаж имеют повреждения вследствие воздействия огня ( протокол осмотра места происшествия –т.1 л.д. 6- 11 и фототаблица к нему –т. 1 л.д.13-30).

В ходе дополнительного осмотра места происшествия также зафиксированы повреждения в доме № 34/1 по ул. 8 Марта в г. Очакове с тыльной стороны этого дома. Там выявлены следы воздействия высокой температуры, наслоения копоти в месте размещения второго ряда балконов с правой стороны, начиная с первого и по пятый этаж. Балкон на втором этаже также имеет воздействие высокой температуры и большой налет копоти. Балкон третьего этажа, имеющий деревянную раму с пяти отдельных секций, которая обуглена, стекло в раме отсутствует. Металлическая обшивка балкона обгорела. Деревянная обшивка четвертого этажа выгорела приблизительно на 75-80 %. Балкон пятого этажа имеет повреждения: стекла в двух левых секциях деревянной рамы отсутствуют. С левого и правой стороны этого балкона имеются следы копоти. На земле, с правой стороны балконов, разброшена одежда со следами воздействия высокой температуры, быльца от металлических кроватей, столовая посуда, корпус от холодильника, который закопчен (протокол осмотра места происшествия от 14.10.2008 года –т. 1 л.д. 135-137 и фототаблицы к нему –т. 1 л.д. 138-140).

Кроме того, при осмотре места происшествия 13 октября 2008 года на территории между домами № 34/1 и 34/3 по ул. 8 Марта в г. Очакове, приблизительно в 20 метрах от дома № 34/1 в кустах акации на земле обнаружен мобильный телефон ”серого (серебристого) цвета, на котором имеются пятна бурого цвета (т.1 л.д.38).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 октября 2008 года при осмотре дома № 13, по ул. Шамборского в г. Очакове зафиксированы последствия пожара и повреждения в половине дома № 13 и № 13/2 по ул. Шамборского в г. Очакове. В ходе данного осмотра изъято: рукописное письмо ОСОБА_3 в редакцию газеты “Очаков”, газовый баллон с открытым вентилем (газовый баллон впоследствии был осмотрен (т. 1 л.д. 40-42, 73).

Вина ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей:

– показаниями потерпевшего ОСОБА_23, данными на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что в квартире АДРЕСА_7 проживала его мать ОСОБА_6 13 октября 2008 года ему пришла телеграмма от отца, о смерти матери. Когда он приехал в г. Очаков, то узнал, что мать погибла дома в результате взрыва в квартире № 37 указанного дома. Исковых претензий не имеет (т. 3 л.д. 3);

– показаниями потерпевшей ОСОБА_5 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 13 октября 2008 года она проснулась примерно в 2 часа 30 минут и услышала запах газа. Вышла на улицу, чтобы с соседнего подъезда вызвать газовую службу. Когда находилась возле подъезда, в дом стала заходить ОСОБА_3, которую она предупредила не включать свет, чтобы не произошел взрыв. Но ОСОБА_3 прямо побежала домой. Она ( ОСОБА_5Г.) бежала за ней следом и кричала, чтобы не включала свет. ОСОБА_3 не реагировала на её предупреждение, продолжала бежать к своей квартире. ОСОБА_3 была одета в пальто, шапке. Она слышала, что ОСОБА_3 открыла дверь в свою квартиру и последовал какой-то щелчок, после чего сразу произошел взрыв. В результате чего она получила ожоги, но сразу их не почувствовала, так как была в шоковом состоянии. В результате взрыва погибла ОСОБА_6 и пострадали безвинные люди. От взрыва в ее квартире провалился пол, во время ремонта сносили все перегородки, повреждена вся мебель. Кроме того, при взрыве было уничтожено имущество: кровать-диван, стол, стулья, сервант, трюмо, кресло-кровать, телевизор, холодильник и другое на сумму 6500 грн. После случившегося длительное время проживала в гостинице. Действиями ОСОБА_3 ей причинен материальный ущерб на сумму 7470 грн. и моральный вред на сумму 20000 грн. Квартиру ей полностью восстановили. (т. 3, л.д. 73, 75-77, 81-82 );

– показаниями потерпевшей ОСОБА_13 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что в ночь на 13 октября 2008 года у нее дома находилась ее дочь ОСОБА_24 со своим малолетним сыном ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_6, которые находились у неё в гостях. Около 3-х часов они проснулись от сильного взрыва. Ребенок перепугался. Квартира заполнилась дымом, входная дверь была выбита. Подъезд также был заполнен дымом. Она выбежала на улицу. В квартире ОСОБА_3 дверь была открыта и внутри бушевало пламя. Во дворе увидела ОСОБА_5, у которой были обгоревшие волосы и обгоревшая куртка со стороны спины. Она находилась в стрессовом состоянии. ОСОБА_5 сообщила ей, что возле дома встретила ОСОБА_3 и предупредила, что в подъезде газ и чтобы она не заходила в квартиру и не включала свет. Однако ОСОБА_3 забежала в подъезд, открыла дверь в свою квартиру и сразу же раздался взрыв. Её дочь со своим сыном оставались в квартире. Там же находилась и ОСОБА_12 Их спасли работники МЧС. Позже дочь ей сообщила, что была вынуждена обращаться к врачам, так как у ребенка начались проблемы со здоровьем.

Также потерпевшая ОСОБА_13 пояснила, что под утро между домами № 34/1 и 34/2 по улице 8 Марта в кустах акации была обнаружена ОСОБА_2, одетая в пальто, берет и на голове у неё был парик. Все думали, что в своей квартире во время взрыва ОСОБА_2 погибли. Однако, увидев ОСОБА_2 в одежде поняли, что она дома не находилась, а стояла рядом. По взгляду ОСОБА_2 было видно, что она не потерпевшая, а виновница совершенного.

После того, как погасили пожар, обнаружили погибшую ОСОБА_6

В результате взрыва у нее было уничтожено: дверь, обои, плитка, антенна спутниковая, всего на сумму 2760 грн. На восстановление квартиры затратила 2190 грн., моральный вред оценивает в 20000 грн. (т. 3 л.д. 148, 149-151, 159, 162 );

– показаниями потерпевшей ОСОБА_7 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 13октября 2008 года она проснулась от сильного взрыв и выбежала в подъезд. Её передвижение было затруднено, поскольку у нее была сломана нога. Видела, что из квартиры № 37 огонь полыхал на всю лестничную площадку. Ей сразу обожгло лицо, волосы и левую руку. Выйти у нее не было возможности, поэтому она вернулась к себе в квартиру. Выпрыгнуть или выбраться через балкон у нее также не было возможности. Она находилась на кухне. Впоследствии пожарные вывели ее через подъезд на улицу. Во дворе работники скорой помощи оказали ей необходимую помощь. После она с полученными ожогами обратилась в больницу. В результате взрыва у нее было уничтожено и повреждено имущество: линолеум, обои, окно, дверь, шкаф, люстры, тюль и другое имущество на сумму 5502 грн. Кроме того, затрачено на восстановительные работы (с учетом суммы поврежденного имущества) 12344 грн. и причинен моральный вред на сумму 15000 грн. (т. 3 л.д. 50, 51-52, 53, 60-61);

– показаниями потерпевшей ОСОБА_14, на досудебном следствии, исследованных в судебном заседании из которых явствует, что ночью 13 октября 2008 примерно около 2 часов 30 минут она проснулась от сильного взрыва. В результате чего заклинило дверь в ее квартире, в подъезде полыхал огонь. Она перепугалась не знала что делать. Забежал ее сын, обмотал ее мокрой простыней и вывел из квартиры. Во дворе ей сразу оказали медицинскую помощь, так как она наглоталась дыма и ей было плохо с сердцем. Вместе с ними из квартиры выходила ОСОБА_15 После пережитого потрясения ей ставили капельницы, длительное время она не могла разговаривать. Больше всех пострадала ОСОБА_5, обгорела и не могла ходить. Преступлением ей причинен материальный ущерб и моральный вред.

Когда в день совершения преступления, сотрудники милиции проводили ОСОБА_3 возле дома, последняя сказала людям: “Ну как Вам понравился наш фейерверк?”. После взрыва все жильцы подъезда остались в ужасных условиях. Жители г. Очакова помогали им, кто чем мог. У нее было уничтожено и повреждено: трельяж, телевизор, холодильник, ковер, палас, софа и другое имущество на сумму 7880 грн. Ущерб, с затратами на ремонт составляет 10470 грн. Моральный вред оценивает в 15000 грн. (т. 3, л.д. 167, 168-169, 170-172 );

– показаниями потерпевших ОСОБА_26 и ОСОБА_9 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании из которых следует, что они проживали по соседству с ОСОБА_3 и находились в постоянном страхе, так как не знали, что от них можно ожидать. Ночью 13 октября 2008 года примерно в 3 часа услышали взрыв. В квартире вылетели окна, выбило все стекла, в зале треснул потолок. Четыре года назад они сделали капитальный ремонт в своей квартире поскольку не собрались заниматься ремонтами из-за отсутствия средств и здоровья. После взрыва, делают ремонт уже в течение нескольких месяцев.

ОСОБА_9 уточнил, что в результате взрыва у них в квартире уничтожено имущества на сумму 5277 грн., затрачено на восстановительные работы 7064 грн. 40 коп. Им причинен моральный вред на сумму 20000 грн. ОСОБА_26 характеризует ОСОБА_3 –отрицательно (т.3, л.д. 31, 34-35, л.д. 29, 32-33, 36, 39-40 );

– показаниями потерпевших ОСОБА_18 и ОСОБА_27, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что 13 октября 2008 года, они проснулись от сильного взрыва около 3-х часов ночи. Из окон посыпались стекла. Они разбудили сына ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_7 и выбежали из квартиры, не одеваясь, взяв только некоторые вещи, чтобы спастись. Ребенок, видя дым в квартире и панику родителей, перепугался и все время молчал. Когда проходили возле квартиры № 37, внутри ее полыхал огонь. Когда проходили за углом дома, то услышали второй взрыв и увидели со стороны балконов сильное пламя, которое поднималось до верхних этажей. Утром они узнали, что ОСОБА_3 умышленно подорвали свою квартиру. После взрыва у их восьмилетнего сына нарушился сон, он боится оставаться один, боится темноты и убегает от всякого стука. После взрыва они вынуждены были проживать у родителей. У ребенка нарушился график, ему надо было раньше вставать, что бы доехать в школу. В результате взрыва было уничтожено: машинка стиральная, одежда, стол, два стула. Преступлением их семье причинен материальный ущерб на сумму 2703 грн., и моральный вред на 20000 грн. (т. 3 л.д. 251-253, 265, 248, 263-264);

– показаниями потерпевшей ОСОБА_17 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 13 октября 2008 года около 3 часов она с восьмилетней дочерью проснулись от сильного взрыва. Дочь сильно испугалась. К ним в дверь позвонила ОСОБА_18 со своим сыном ОСОБА_28, который плакал и его трясло. Они сообщили, что в доме произошел взрыв. Они все вместе хотели выйти на улицу. Однако им это сделать не удалось, поскольку подъезд был заполнен дымом. В панике возвратились в квартиру. Она сильно переживала за жизнь дочери, которая находилась в стрессовом состоянии. Через время они с помощью соседа перебрались на балкон квартиры, находящейся в соседнем подъезде, и вышли на улицу. Она завезла дочь к матери, а сама вернулась к дому. После взрыва она с дочерью проживали в селе у мамы и были вынуждены каждый день ездить в город на работу и в школу, что занимало дополнительное время и затраты. У дочери после пережитого снизилась успеваемость в школе, нарушился сон, она всего боится. В результате взрыва повреждены спутниковая антенна, два ковра на общую сумму 3000 грн. Также ей нанесен моральный вред на сумму 10000 грн. (т.3 л.д. 225-227, 236 );

– показаниями потерпевшей ОСОБА_12, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 13 октября 2008 года примерно в 3 часа она проснулась от сильного взрыва и от того, что на нее упало стекло из окна. Огонь с первого этажа перебросился на ее балкон и квартиру. Она в панике пыталась загасить огонь водой, но огонь очень быстро распространялся и она не могла ничего сделать. Решила выбежать из квартиры, но дверь заклинило и она с трудом ее открыла. В подъезде соседка ОСОБА_13 схватила ее за руку и завела в свою квартиру, так как выйти было невозможно, поскольку весь подъезд был заполнен дымом. Из квартиры их уже выводили работники МЧС. Во дворе дома работники скорой помощи оказали ей помощь в связи с плохим самочувствием. До 28 декабря 2008 года их семья вынуждена была проживать у знакомых, поскольку в квартире жить было невозможно. В результате взрыва было уничтожено: балкон утепленный и обшитый, балконная дверь и окно металлопластиковые, плитка в ванной, диван-кровать, телефон, ковры и другое имущество на сумму 11076 грн. Ремонты в квартирах жильцов подъезда еще продолжаются. Моральный вред оценивает в 15000 грн. (т. 3 л.д. 124, 125-127, 139-140);

показаниями потерпевшей ОСОБА_11, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании , из которых усматривается, что 13 октября 2008 года она проснулась от сильного взрыва. Увидела, что горит дом и огонь поднимается к ее квартире. Квартира стала заполняться дымом. Она хотела выбежать, но дверь заклинило и не открывалась. Она выбежала на балкон и стала звать на помощь. Работники МЧС выбили дверь в квартире и вывели ее на улицу. Она пережила настоящий шок и вынуждена была проходить лечение. После пережитого ухудшилась память, часто плачет. В результате взрыва погибла ОСОБА_6

Весной 2008 года она делала в квартире ремонт. В результате взрыва, ей причинен материальный и моральный вред. Выделенных денег ей было достаточно на восстановительные работы. ( т.3 л.д. 112, 113-114, 117 );

– показаниями потерпевшей ОСОБА_15, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что в ночь на 13 октября 2008 года она находилась дома сама. Проснулась около 3-х часов от сильного взрыва. В окнах вылетели рамы со стеклами. На балконе загорелись шторы, дым заполнил квартиру. Она выбежала из квартиры. Соседку ОСОБА_14 выводил ее сын по лестнице. Он их обеих поливал водой, чтобы они не обгорели. Весь подъезд был заполнен дымом. На улице стояли другие жильцы дома, они были перепуганы, многим оказывали медицинскую помощь. После взрыва, она и сын проживали в разных местах, что доставляло большие неудобства. В результате взрыва было повреждено и уничтожено: линолеум, дверь, люстра, шторы, ковровая дорожка и другое имущество всего на общую сумму 4417 грн. Преступлением ей причинен материальный ущерб на 8791 грн. 70 коп. и моральный вред на 20000 грн. (т.3 л.д. 182-183, 188 );

показаниями потерпевших ОСОБА_29 и ОСОБА_10 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании из которых следует, что они проживают на втором этаже дома. В ночь на 13 октября 2008 года проснулись от взрыва, которым выбило входную дверь и стекла в окнах. Везде были крики, шум, суета. Пожар распространялся по стояку над квартирой № 37. Они выбежали на улицу. В результате взрыва было повреждено имущество в их квартире. Перед этим весной 2008 года на кухне был сделан ремонт, в квартире ремонт делали в 2004 года. В результате совершенного преступления причинен материальный ущерб –уничтожено и повреждено: дверь, окна, спутниковая антенна, шторы, ковры, линолеум. Сумма причиненного ущерба составляет 4315грн., а сумма морального вреда 10000 грн. (т. 3, л.д. 98-99, 94,100-101);

– показаниями потерпевшей ОСОБА_30, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании из которых следует, что, в ночь на 13 октября 2008 года, ее семья дома не находилась. В этом же день со слов знакомой узнала, что взорвался их дом, горели все пять этажей. Домой они приехали 15 октября 2008 года. В квартиру им зайти не разрешили и поселили в гостинице. За время проживания в гостинице они испытывали много неудобств. Несмотря на то, что дети не видели самого взрыва, они пострадали морально. Во время проживания в гостинице они пережили второй шок. Ей известно, что во время взрыва погибла ОСОБА_6 В результате взрыва у них повреждены металлопластиковые окна и ковер всего на сумму 3750 грн. Нанесен моральный вред на сумму 10000 грн. ( т. 3 л.д. 199-200, 210);

– показаниями потерпевшей ОСОБА_19 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых видно, что она со своим мужем и двумя детьми проживали в ІНФОРМАЦІЯ_8. В начале октября они всей семьей переехали в частный дом. В результате преступления, совершенного ОСОБА_3 у них была повреждена квартира. В настоящее время они еще делают ремонт и с иском обратятся в суд (т. 4 л.д. 7-8);

– показаниями потерпевшей ОСОБА_4, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что ей принадлежит часть дома по улице Шамборского, 13/2 в г. Очакове. Вторая часть дома принадлежала ОСОБА_31, после ее смерти в 2004 году на её часть дома стали оформлять наследство ОСОБА_3. Во время оформления наследства были судебные разбирательства из-за раздела территории. В 2007 году судебным решением было окончательно разделено территории ее домовладения и ОСОБА_3 Однако последнюю данное решение не устроило. В ходе судебных разбирательств и в дальнейшем у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сложились неприязненные отношения с ней, такие же отношения у них сложились и с соседями, и должностными лицами г. Очакова.

13 октября 2008 года, примерно в 2 часа 45 минут, она проснулась от запаха паленых спичек. Примерно через пять минут она услышала сильный взрыв. Выбежала на улицу, где уже находились соседи. Она увидела пожар в половине дома ОСОБА_2. Пожарные в доме ОСОБА_2 обнаружили баллон с газом, который был открыт и горел газ. В результате пожара был поврежден ее дом: сгорела черепичная крыша, обвалился потолок, обгорела мебель: шкаф, телевизор и другое имущество всего на сумму 18330 грн. На восстановление дома затрачено 16843 грн. 70 коп. Также ей причинен моральный вред на сумму 20000 грн.

После пожара к дому № 13 на ул. Шамборского подошла ОСОБА_3, которая была задержана сотрудниками милиции. Увидев пожар в доме ОСОБА_3, соседи и она решили, что дом могли поджечь только сами ОСОБА_3 (т.4, л.д. 22- 24, 33, 52);.

Из показаний вышеуказанных потерпевших усматривается, что все жильцы подъезда характеризуют ОСОБА_3 с отрицательной стороны. В настоящее время живут в постоянном страхе, опасаясь, что ОСОБА_3 через непродолжительный период выйдут на свободу и жизни людей вновь будут в опасности. В результате перенесённого потрясения во время взрыва здоровье многих потерпевших и их детей ухудшилось, нарушился уклад их жизни.

– показаниями свидетеля ОСОБА_32, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что в результате взрыва у них в квартире было повреждено: два окна, входная дверь, обои, потолок. (т.4, л.д. 9, 63).

– показаниями свидетеля ОСОБА_33, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что он, как старший спасатель СДПЧ № 20, 13 октября 2008 года был вызван на взрыв в доме № 34/1 по улице 8 Марта в г.Очакове. При локализации очагов пожара, он в комнате квартиры № 37 увидел газовый баллон “пропан”, который после охлаждения вынес на улицу. Баллон был уже пустой. ( т. 4 л.д. 59-60).

– показаниями свидетеля ОСОБА_34, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он как начальник Очаковского Управления эксплуатации газового хозяйства, 13 октября 2008 года принимал участие в осмотре квартиры АДРЕСА_8, где был пожар и горела квартира. При осмотре было установлено, что кран на трубе к газовому счетчику был в открытом положении, счетчик был без повреждений и отсоединен, в результате чего он пришёл к выводу, что счетчик умышленно был отсоединен до пожара, поскольку резьба трубы к счетчику была со следами копоти, краны были оплавлены и находились в открытом положении. В процессе тушения пожара, ему стало известно, что практически в это же время был еще один пожар на улице Шамборского в г. Очакове. (т.4, л.д. 66).

– показаниями свидетеля ОСОБА_35, на досудебном следствии исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что 13 октября 2008 года, он, в составе следственно-оперативной группы находился возле дома № 34/1 по ул. 8 Марта в г. Очакове. Примерно в 6 часов в кустах между домами № 34/1 и 34/3 указанной улицы обнаружили ОСОБА_2 ОСОБА_6 на руках ОСОБА_2 ожоги, на руках с тыльной и внутренней сторонах порезы, на лице и шее царапины и порезы. ОСОБА_2 доставили к автомобилю скорой помощи, где ей оказали медицинскую помощь, после ее доставили в Очаковскую ЦРБ.

Кроме того, он в составе следственно-оперативной группы ранее выезжал и на улицу Шамборского, 13, по факту причинения ОСОБА_3 телесных повреждений ОСОБА_36 (т.4 л.д. 67 );

– показаниями свидетеля ОСОБА_37 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 он знает наглядно, как жителей г. Очакова. 13 октября 2008 года, он был дома. Около 3-х часов он, находясь на балконе, услышал сильный взрыв. С его дома место взрыва не было видно. Позже узнал, что взрыв дома произошёл и на ул. 8 ОСОБА_29. Ему известно, что ОСОБА_2 при помощи газового баллона взорвали свою квартиру. Впоследствии он вспомнил, что в начале осени 2008 года, в вечернее время, проходя по ул. Шамборского, он увидел ОСОБА_2 –мать и дочь, которые на велосипеде перевозили газовый баллон. Ему показалось странным, что они тащили баллон на велосипеде (т.4 л.д. 102-103 );

– показаниями свидетеля ОСОБА_38, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании из которых усматривается, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_9, кв. 50 по ул. 8 Марта в г. Очакове. В ночь на 13 октября 2008 года, проснулась около 3-х часов от сильного взрыва. Утром узнала, что произошел взрыв в соседнем доме в квартире ОСОБА_2. В разговоре после взрыва она слышала, что люди видели, как ОСОБА_2 на велосипеде везли в квартиру газовый баллон. Люди были удивлены, зачем ОСОБА_2 в квартире газовый баллон. Ей известно, что жительница дома № 34/1 по ул. 8 Марта ОСОБА_6 погибла при взрыве (т.4 л.д. 96-97);

– показаниями свидетеля ОСОБА_39, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в г. Очакове, напротив дома по ул. Шамборского, 13. Ночью 13 октября 2008 года, проснулся от взрыва. Выбежал на улицу и увидел, что во дворе дома ОСОБА_2 горела полоса от калитки до входной двери в дом. Сразу же вернулся в дом, чтобы вызвать пожарную. Посмотрел на часы было 3 часа ночи. Когда они находились на улице, он услышал, что на ул. 8 Марта проехала пожарная машина. Он возмутился, что пожарные не могут ориентироваться на месте и проехали мимо адреса, где был пожар. Он еще дважды ходил и звонил в пожарную, но ему пояснили что у них нет машин, поскольку горит пятиэтажный дом на ул. 8 ОСОБА_38. После тушения пожара пожарные из дома вынесли газовый баллон. Пожарный который вынес баллон сказал, что баллон стоял посреди дома. В результате пожара был поврежден дом ОСОБА_4, у нее сгорела крыша и обвалился потолок. ( т. 4 л.д. 73-75);

– показаниями свидетеля ОСОБА_40, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что 11 октября 2008 года он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в доме № 13 по улице Шамборского в г.Очакове, который принадлежит ОСОБА_3 В ходе обыска в жилом доме он видел стандартный газовый баллон для газа “пропан”, который стоял рядом с плитой и был приложен пустыми пластиковыми бутылками. ( т. 4 л.д. 70);

– показаниями свидетеля ОСОБА_41 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 31 октября 2008 года он был дежурным Очаковского ГО УМВД. В изоляторе временного содержания, кроме иных лиц, находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Когда ОСОБА_2 была выведена в следственный кабинет, то ОСОБА_3, находясь в камере, громко кричала: “ОСОБА_38, мы не виноваты. Это ОСОБА_36 ее крики были слышны в кабинет, где находилась ОСОБА_2 ( т. 4 л.д. 78-79);

– аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_42 ( т. 4 л.д. 80-81);


– показаниями свидетеля ОСОБА_43, на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что при поступлении в хирургическое отделение Очаковской ЦРБ, ОСОБА_2 была одета в куртку, шапку, халат, туфли, гамаши, сорочку. Вся ее одежда была в крови. Согласно режимного приказа одежда была изъята и находилась в санитарной комнате. Впоследствии эту одежду она выдала сотрудникам милиции. ( т.1 л.д. 111, т. 4 л.д.104).


Анализируя показания потерпевших и свидетелей, приведённые выше, а также доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришёл к выводу, что взрывы в доме № 13 по улице Шамборского и в доме № 34/1 по улице 8 Марта в г. Очакове произошли одновременно.

Также вина ОСОБА_2 в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается и заключениями экспертиз.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы смерть ОСОБА_6 наступила от отравления окисью углерода, то есть продуктами горения, о чем свидетельствуют секционные признаки –жидкое состояние и ярко-красная окраска крови, розово-красное окрашивание внутренних органов, кровоизлияния под плевру, положительная формалиновая проба. (акт № 59А/59-08 от 15.12. 2008 года –т. 5 л.д. 13-14);

Из выводов судебно-медицинской экспертизы усматривается, что у ОСОБА_5 имелись повреждения в виде ожоговых поверхностей на кистях обеих рук, голеней 2-3 ст. Данные повреждения могли образоваться незадолго до момента обращения за медицинской помощью, не исключено 13 октября 2008 года в результате воздействия высокой температуры, в том числе при воздействии пламени и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (акт № 292 от 09.02.2009 года –т. 5 л.д. 81).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_7 имелись телесные повреждения в виде ожоговых поверхностей на лице слева, лобной области, левой кисти. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено их образование в срок 13 октября 2008 года в результате воздействия высокой температуры и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.(акт № 240 от 04.02.2009 года –т. 5 л.д.65).

Из выводов судебной пожаро-технической экспертизы № 2 от 10.03.2009 года следует, что причиной возникновения пожара в квартире № 37 по улице 8 Марта в г. Очакове Николаевской области стало пламя, которым всегда сопровождается взрыв газовоздушной смеси. Возникновение взрыва и дальнейшего развития пожара инициировалось благодаря предварительному созданию условий для образования газовоздушной смеси в объеме данной квартиры и ее поджога путем внесения постороннего источника зажигания.

Очаг пожара находился в квартире № 37. Но, учитывая обстоятельства, которые предшествовали возникновению пожара, то есть утечка газа, более точное место очага пожара указать невозможно, потому что после взрыва газовоздушной смеси очагов пожара было несколько. Расположение очагов пожара должно было быть прямо связано с местом, где были скопления легковоспламеняющихся веществ обстановки квартиры. Продолжительность пожара составляла 1.45 –2.00 часа. Разрушению стены между квартирами № 36 и № 37 послужило создание избыточного давления в результате взрыва газовоздушной смеси при утечке природного газа в квартире № 37.

Следов легковоспламеняющихся или горючих жидкостей на пожаре не выявлено. Следы ЛВЖ или ГЖ не могли быть уничтожены во время пожара или тушения огня ( т. 5 л.д. 215-220).

Заключением судебной строительно-технической экспертизы № 120-278 от 25.03.2009 года, согласно которой стоимость нанесенного при взрыве материального ущерба дому № 34/1 по ул. 8 Марта в г. Очакове Николаевской области и в квартирах №№ 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 указанного дома за вычетом стоимости завышенных объемов ремотно-строительных работ составляет –502870 грн., чем причинен ущерб Управлению по вопросам коммунального хозяйства исполкома Очаковского городского Совета Николаевской области на указанную сумму (т. 5 л.д. 233-263).

Согласно технического заключения № 66/ТВ от 17.10.2008 года наиболее вероятным источником зажигания при пожаре в доме № 13 по улице Шамборского в г. Очакове явилась энергия зажигания от постороннего источника зажигания какой-либо мощности в виде открытого огня (спичка, зажигалка, факел). В данном случае наиболее вероятной причиной возникновения пожара есть внесение постороннего источника зажигания с признаками специальной подготовки действий (поджог). Возможность возникновения пожара в результате неосторожного обращения с огнём, курения в данном случае маловероятно (т. 1 л.д. 166 –171).

Из данных протокола выемки одежды ОСОБА_2 из Очаковской ЦРБ от 13 октября 2008 года усматривается, что в присутствии понятых у работника больницы ОСОБА_43 была изъята одежда ОСОБА_2 –куртка зеленого цвета; халат зеленого цвета со следами вещества бурого цвета; шапка со следами бурого цвета; кофта со следами бурого цвета; гамаши черного цвета со следами вещества бурого цвета, бюстгалтер черного цвета, блузка; одна пара туфлей черного цвета, в которой она была доставлена в Очаковскую ЦРБ.(т.1 л.д.113).

Согласно протокола выемки одежды ОСОБА_3 от 13 октября 2008 года, ОСОБА_3 в присутствии защитника и понятых выдала одежду, в которой она находилась в момент совершения преступлений, а именно: вязанную кофту салатного цвета, майку футболку без рукавов голубого цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета.(т.1 л.д. 115).

Указанная одежда ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия осмотрена и признана по делу вещественным доказательством (т. 6 л.д. 27-33, 34 –36).

Кроме того, в ходе досудебного следствия были осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия: дома № 13 по улице Шамборского и дома № 34/1 по улице 8 Марта в г. Очакове, в том числе: баллон газовый из металла серого цвета, высотой 80,0 см., диаметр-30,5 см., снаружи баллон покрыт слоем нагара черного цвета; гаечные ключи, покрытые ржавчиной, связка ключей в количестве 6 штук к замкам изъятых с корпуса стиральной машинки и с подоконника пристройки при входе на кухню в квартиры АДРЕСА_9; телефон мобильный ” раскладной светло серого цвета, имеющий внутри номер IMEI 353582–00–621940–6, с сим-картой оператора “супер ОСОБА_35”, поверхность телефона с наружной и внутренней сторон имеет следы загрязнения и наслоения вещества темно-бурого цвета и признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 27 –33, 34 –36).

Также, из выводов судебно-медицинской экспертизы усматривается, что у ОСОБА_2 имелись повреждения в виде ожоговых поверхностей лица, верхних конечностей, голени, резаных ран предплечий. Повреждения в виде ожогов могли образоваться в результате воздействия высокой температуры, не исключено в результате воздействия пламя и относятся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Повреждения в виде резаных ран образовались в результате воздействия колюще-режущих предметов, либо предмета, имеющего режущий край –не исключено их образование от воздействия лезвия клинка ножа, стекла (акт № 239 от 09.02.2009 года –т.5 л.д.55 –56).

Кроме того, из выводов судебно-медицинской экспертизы усматривается, что у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёков по задней поверхности грудной клетки, по передней поверхности правого бедра, ссадин правого предплечья, ожоговых поверхностей лица, обеих рук, резаной раны левого предплечья. Резаная рана предплечья образовалась в результате колюще-режущего предмета, либо предмета, имеющего режущий край. Ожоги могли образоваться в результате воздействия высокой температуры, не исключено от пламени огня при пожаре (акт № 529 от 17.03.2009 года –т. 5 л.д. 35 –36).

Объективные данные, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия и предметов, в выводах экспертиз: судебно-медицинских, судебной пожаро-технической, судебной строительно-технической, а также наличие вещественных доказательств по делу согласуются с приведенными выше показаниями потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4 о времени, месте и способе совершенного ОСОБА_2 умышленного убийства потерпевшей ОСОБА_6 способом опасным для жизни многих лиц –в результате взрыва газа, при котором был поврежден жилой дом № 34/1 по улице 8 Марта и дом по улице Шамборского, № 13 и № 13/2 в г. Очакове Николаевской области, а также уничтожено и повреждено чужое имущество, причинившее ущерб в особо крупном размере, по предварительному сговору группой лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд считает доказанным, что имеется причинная связь между совместными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и взрывом газа квартиры АДРЕСА_10 и дома № 13 по улице Шамборского, расположенных в г. Очакове Николаевской области, поскольку ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_2, произвела все подготовительные действия к взрыву в указанных жилых помещениях (оклеила окна, открыла краны в газовых приборах) и совершила взрыв квартиры № 37 путем поджога газа, вследствие которого погибла потерпевшая ОСОБА_6, а ОСОБА_5 и ОСОБА_7 получили телесные повреждения в виде ожогов, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также был поврежден жилой дом № 34/1 по улице 8 Марта, оконные блоки, балконы, плиты перекрытия, дверные блоки входных дверей в квартиры №№ 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, а ОСОБА_2 совершила взрыв дома № 13 по улице Шамборского путем поджога газа “пропан”, в результате которого была повреждена вторая часть дома № 13/2, принадлежащая потерпевшей ОСОБА_4

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_2 совершила умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_6 способом опасным для жизни многих лиц, по предварительному сговору группой лиц и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога и взрыва, которое причинило ущерб в особо крупных размерах, повлекло гибель людей и другие тяжкие последствия и эти действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 115 ч. 2, п.п. 5, 12, ст. 194 ч. 2 УК Украины.

Из выводов стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы усматривается, что ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдала и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей преступлению, у нее не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда обнаруживала явления церебрального атеросклероза с нерезким ослаблением памяти, характерологическими психопатоподобными особенностями личности. Во время содержания под стражей у ОСОБА_2 развилось временное болезненное психическое расстройство в форме реактивного психоза с тревожно-параноидным синдромом, из которого она до настоящего времени полностью не вышла (акт № 1 от 06 января 2009 года –т.6, л.д.203-213), в связи с чем к ней определением апелляционного суда Николаевской области от 17 июля 2009 года были применены принудительные меры медицинского характера и она направлена в психиатрическую больницу на принудительное лечение со строгим наблюдением. (т.8, л.д.124-126).

Согласно акта психиатрического осмотра № 1052-а от 21 июня 2011 года комиссии врачей-психиатров Украинской психиатрической больницы со строгим наблюдением, ОСОБА_2 признаков реактивного расстройства с тревожно-параноидным синдромом не обнаруживает. По своему психическому состоянию в настоящее время в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера в условиях психиатрической больницы со строгим наблюдением не нуждается. Может быть направлена в распоряжение судебно-следственных органов. (т.8, л.д. 356-358).

Определением апелляционного суда Николаевской области от 26 августа 2011 года ОСОБА_2 отменены принудительные меры медицинского характера в виде направления в психиатрическую больницу на принудительное лечение со строгим наблюдением. (т.8, л.д.385-386).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, одно из которых, согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории особо тяжких, второе –к тяжким, данные о личности виновной, которая отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает то, что ОСОБА_2 ранее не судима, имеет преклонный возраст, является участником Великой Отечественной войны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_2 в виде лишения свободы на определенный срок.

Возмещение материального ущерба потерпевшим по делу, понесенного ними в связи с уничтожением и повреждением их имущества в результате взрыва в доме № 34/1 по улице 8 Марта и доме № 13/2 по улице Шамборского в г. Очакове Николаевской области и морального вреда, нанесенного им данным преступлением, согласно заявленных гражданских исков, а также материального ущерба в сумме 502870 грн., причиненного взрывом в доме № 34/1 по улице 8 Марта в г. Очакове, по иску исполкома Очаковского городского совета Николаевской области, приговором апелляционного суда Николаевской области от 17 июля 2009 года возложено на осужденную ОСОБА_3 (т.8, л.д.96-123).

Также вышеуказанным приговором с осужденной ОСОБА_3 взысканы судебные расходы в сумме 6938 грн. 60 коп. за проведенные экспертизы: дактилоскопическую, судебно-трассологическую, 5-ти судебно-химических, судебно-пожаро-техническую и стационарную судебно-психиатрическую.

Этим же приговором решен вопрос по вещественным доказательствам по делу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 УК Украины и назначить ей наказание:

–по ст. 115 ч.2 п.п. 5, 12 УК Украины – 10 лет лишения свободы;

–по ст. 194 ч. 2 УК Украины – 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы на 10 лет.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 октября 2008 года, то есть с момента ее задержания.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок –с момента вручения ей копии приговора.

Председательствующий:

Судьи:



  • Номер: 1/1509/1729/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/202/8805/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 1/641/130/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: 1/1506/82/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер: к126
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/2413/205/11
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 1/304/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1313/3231/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 1/418/487/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація