Судове рішення #52935499

№ 3-17/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10.01.2011 р.                      Млинівський районний суд Рівненської області


Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : не працюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.11.2010 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку гр.ОСОБА_2 с.Пугачівка, Млинівського району виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених дій визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.11.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2010 року, ОСОБА_1 від 15.02.2010 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у дрібному хуліганстві ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка зло вживає спиртними напоями, не працює, суспільно корисною працею не займається, порушує громадський порядок та спокій громадян.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його по ведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у ви ді адміністративного арешту, так як попередні міри стягнення не дали позитивних резуль татів і він продовжує вчиняти правопорушення.

           Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Початок строку відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя:                      П. В. Феськов



  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Феськов П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/447/853/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушив законодавство про працю та охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Феськов П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація