ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
27.04.09 Справа № 7/60.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства треста “Луганськвуглеавтоматика”, м. Луганськ
до 1-го відповідача Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
до 2-го відповідача Державного підприємства «Шахта Ворошиловська», смт. Новодар’ївка, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 21955 грн. 72 коп.
в присутності представників:
від позивача –Обухова А.М., довіреність № б/н від 25.03.09;
від 1-го відповідача –не прибув;
від 2-го відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів боргу за договором № РА-2005-06/8-2005 від 07.02.2005р. у сумі 12683 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань у сумі 8079 грн. 43 коп. та трьох відсотків річних у сумі 1192 грн. 72 коп.
1-й відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
2-й відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачі у судове засідання не з’явилися та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 13.04.09, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 11.06.09, 10 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3. Зобов‘язати позивача: надіслати копію позовної заяви з урахуванням уточнень та доданих до неї документів 2-му відповідачу та доказ надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; Додаток № 1 до Договору (кошториси), а при його відсутності письмові пояснення; протокол розбіжностей та протокол узгодження розбіжностей до Договору; довідку про розмір заборгованості за заявлений у позовній заяві період станом на день розгляду справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду.
4. Зобов‘язати 1-го відповідача: надати докази надіслання відзиву позивачу та 2-му відповідачу; розподільчий баланс.
5. Зобов‘язати 2-го відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу в засвідчених копіях до справи, оригіналах для огляду; розподільчий баланс; прийняти участь у звіренні розрахунків.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т. Л. Калашник
- Номер: 220
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/60
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2003
- Дата етапу: 30.07.2007