ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2009 р. Справа № 58/82-09
вх. № 2819/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Мар'їна І.О., довіреність № 220/10 від 31.12.2008 року
відповідача - Гладкова В.П., довіреність № 29/17 від 27.01.2009 року.
розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Обласного комунального підприємства теплових мереж, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин
про стягнення 4366782,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4366782,37 грн., у тому числі 3901363,74 грн. боргу, 233092,79 грн. пені, 203277,80 грн. інфляційних, 29048,04 грн. 3 % річних за договором № 06/08-2123ТЕ-31 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеним між сторонами 18.11.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
24.06.2009 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача 3568363,74 грн. боргу, 226267,75 грн. пені, 203277,80 грн. інфляційних, 28283,47 грн. 3 % річних за вищевказаним договором.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.
24.06.2009 року до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені, посилаючись на те, що станом на 01.01.2009 року загальний борг споживачів перед Обласним комунальним підприємством теплових мереж складав більше 17 млн. 90 тис. грн., в тому числі борг населення 17 млн. 385 тис. грн., що складає 97,07 % від загальної суми боргу. Відповідач посилається на Закон України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" від 13.11.1996 року № 486/96, відповідно до якого комунальним підприємствам заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальні послуг. Крім того, відповідач наголошує на тому, що на виконання Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003 року №554 Обласним комунальним підприємством теплових мереж з населенням укладено договори на реструктуризацію заборгованості з оплати послуг з теплопостачання на загальну суму більше 740 тис.грн. та посилається на ст. 5 вищезазначеного Закону України, якою передбачено, що на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня на заборгованість перед постачальниками енергоносіїв.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
18 листопада 2008 року між сторонами було укладено договір № 06/08-2123 ТЕ-31 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався у період з 01 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року передати у власність відповідачеві природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. У відповідності до п. 6.1 договору оплата за постачання природного газу проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановим платежем по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки.
Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з 01 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року передав відповідачеві природний газ на загальну суму 4323363,74 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленим печатками, які долучені до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договору та вимог 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3568363,74 грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3568363,74 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивачем на підставі ст. 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2 договору нарахована відповідачеві пеня в сумі 209881,83 грн., розрахунок якої відповідає Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи статус відповідача та той факт, що газ, постачання якого було здійснене, призначений для забезпечення потреб населення, яке має значну заборгованість перед Обласним комунальним підприємством теплових мереж за спожитий природний газ та його транспортування, суд, у відповідності до ст. 233 ГК України та на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, вважає необхідним зменшити розмір пені на 50 % та стягнути з відповідача 104940,91 грн. пені.
В частині стягнення 16385,92 грн. пені суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачем у розрахунку суми пені, наведеному у заяві про уточнення позовних вимог від 24.06.2009 року, не вірно вказано дату проведення часткової оплати боргу в розмірі 333000,00 грн. - 05.03.2009 року, яка фактично відбулась 26.02.2009 року, що підтверджено платіжним дорученням № 1 від 26.02.2009 року, належним чином засвідчена копія якого залучена до матеріалів справи.
У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 26235,23 грн. річних та 203277,80 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В частині стягнення 2048,24 грн. 3 відсотків річних суд вважає необхідним відмовити, оскільки вказана сума заявлена позивачем до стягнення безпідставно та необґрунтовано.
Згідно зі ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25383,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 311,07 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Зменшити розмір пені на 50 %.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської , 15, поточний рахунок 260075064 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 31556309) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р. № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) борг в сумі 3568363,74 грн., пеню в сумі 104940,91 грн., інфляційні в сумі 203277,80 грн., 3 % річних в сумі 26235,23 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25383,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 311,07 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 16385,92 грн. пені та 2048,24 грн. 3 відсотків річних суд вважає необхідним відмовити.
Суддя
Повний текст рішення підписаний ___ червня 2009 року.