Справа №2-2415-10

2-2415-10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Злагода» звернулася з позовом до суду до відповідачів про повернення боргу, посилаючись на те, що 3 червня 2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит згідно договору №ЗНП-0000061 в сумі 11000 гривень під 4% в місяць по 3 червня 2012 року. Його поручителем виступила відповідач ОСОБА_2 з якою укладено угоду поруки №000000000051-П від 3 червня 2009 року. Відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила повернення кредиту і станом на 21 серпня 2010 року заборгованість становить 16581 гривня 91 копійка. На неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачі не реагують, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС «Злагода» кошти в сумі 16581 гривня 91 копійка (кредит в сумі-10083 гривень 23 копійки, відсотки за користування кредитом – 5017 гривень 91 копійка, пеня за прострочку платежу – 1480 гривень 68 копійок) – солідарно та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами. Представник позивача не заперечувала проти такого розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно не виконують умов кредитного договору, на всі звернення позивача до них не звертають уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злагода» на відшкодування боргу 16581(шістнадцять тисяч п?ятсот вісімдесят одна) гривня 91 копійка (кредит в сумі-10083 гривень 23 копійки, відсотки за користування кредитом – 5017 гривень 91 копійка, пеня за прострочку платежу – 1480 гривень 68 копійок)- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злагода» судові витрати по 142 гривні 91 копійка з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий .