1-271-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2009 года. Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Ибадовой Н.П.
при секретаре Бутенко А.А.
с участием прокурора Янева Е.В.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимой, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 1992 года, в 5 часов утра , несовершеннолетняя ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, через незапертую дверь, проникла в помещение жилой летней кухни, расположенной по адресу: Луганская область, г.Ровеньки, пос.Дзержинского, ул.Полярная, 98-а, откуда тайно похитила имущество ОСОБА_3, а именно: деньги в сумме 3800 купонов (сумма эквивалентна 0,038 гривнам), платье стоимостью 150 купонов (сумма эквивалентна 0,0015 гривнам), юбку стоимостью 60 купонов (сумма эквивалентна 0,0006 гривнам), юбку джинсовую стоимостью 1000 купонов (сумма эквивалентна 0,01 гривне), брюки джинсовые женские стоимостью 1200 купонов (сумма эквивалентна 0,012 гривнам), платье стоимостью 150 купонов (сумма эквивалентна ,0015 гривнам), брюки мужские стоимостью 300 купонов (сумма эквивалентна 0,003 гривнам), электронные часы «Электроника» стоимостью 120 купонов (сумма эквивалентна ,0012 гривнам) и с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6780 купонов (сумма эквивалентна 0,0678 гривнам).
Постановлением ,от 16 марта 2008 года, следователя СО Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области была изменена квалификация состава преступления по данному уголовному делу со ст. 140 ч.2 УК Украины( в редакции 1960 года) на ч.3 ст. 185 УК Украины ( в редакции и 2001 года).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей деянии в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст. 49 УК Украины.
Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, собранные доказательства, считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности, в соответствии со ст. 49 УК Украины , поскольку согласно действующего законодательства истекли и дифференцированный и общий сроки давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2, которая совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, 21 сентября 1992 года.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1, ст.347 УПК Украины,суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 года), на основании ст. 49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 года), - прекратить на основании ст. 11-1 УПК Украины.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2, отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.
Председательствующий судья Н.П.Ибадова