Судове рішення #5291886
40/102пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


01.07.09 р.                                                                                        Справа № 40/102пн                     

судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного учбово-виробничого підприємства «Автодом» м. Макіївка

до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка

про

-          визнання дійсним договору купівлі-продажу приміщення учбового пункту, яке розташоване за адресою: м. Макіївка - 26, с. Леніна, пр. Генерала Данилова, 53 у Гірницькому районі, складеного 28.12.1998р. між Шахтою ім. В.І. Леніна Холдінгової компанії «Макіїввугілля» та ПП учбово-виробничим підприємством «Автодом»;

-          визнання права власності за приватним учбово-виробничим підприємством «Автодом» за договором від 28.12.1998р.

-          

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився


Суть спору: Приватне учбово-виробниче підприємство «Автодом» м. Макіївка звернулося до Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу приміщення учбового пункту, яке розташоване за адресою: м. Макіївка - 26, с. Леніна, пр. Генерала Данилова, 53 у Гірницькому районі, складеного 28.12.1998р. між шахтою ім. В.І. Леніна Холдінгової компанії «Макіїввугілля» та ПП  учбово-виробничим підприємством «Автодом»; визнання права власності за приватним учбово-виробничим підприємством «Автодом» за договором від 28.12.1998р.

Позивач свої вимоги обґрунтував укладеним між сторонами 28.12.1998р. договором купівлі-продажу приміщення учбового пункту, 1949 року забудови, прибутковим касовим ордером №12 від 08.01.1999р., яким позивач вніс кошти в касу відповідача за вказаним договором купівлі продажу та актом прийому-передачі №1 від 08.01.1999р. згідно якого відповідач передав, а позивач прийняв у власність приміщення учбового пункту, 1949 року забудови.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2008р. позовні вимоги задоволено частково, визнано за приватним учбово-виробничим підприємством "Автодом" право власності на приміщення учбового пункту, 1949 року забудови, загальною площею 791,5 кв. м, розташоване за адресою: м. Макіївка – 26, Гірницький район, с. Леніна, пр. Генерала Данилова, 53. У задоволенні позивних вимог у частині визнання господарського зобов'язання, зокрема, договору купівлі-продажу приміщення учбового пункту, 1949 року забудови, загальною площею 791,5 кв. м, розташоване за адресою: м. Макіївка–26, Гірницький район, с. Леніна, пр. Генерала Данилова, 53 дійсним відмовлено.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2009р. касаційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2008р. у справі №40/102пн скасовано, а справу №40/102пн передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

При цьому, в постанові Вищого господарського суду України було зазначено, що статтею 10 Закону України "Про підприємства в Україні" від 4 липня 1991 року №1292-XII, який діяв на момент виникнення правовідносин між сторонами передбачено, що відчуження від держави засобів виробництва, що є державною власністю і закріплені за державним підприємством, здійснюється виключно на конкурентних засадах (через біржі, за конкурсом, на аукціонах) у порядку, що визначається Фондом державного майна України, а Положенням Фонду державного майна України Про порядок відчуження засобів виробництва, що є державною власністю від 7 серпня 1995 року №1020, яке було чинним на день вчинення правочину, встановлено, що у разі відчуження шляхом продажу загальнодержавного майна рішення приймається безпосередньо підприємством. При цьому дозвіл на продаж дає орган державного управління, уповноважений управляти майном, що належить до загальнодержавної власності, або Фонд державного майна України, при умові обов'язкового погодження з відповідним міністерством (відомством).

Докази надання такого дозволу та погодження в матеріалах справи відсутні і судом не досліджувались.

Окрім того, в матеріалах справи відсутній Статут шахти ім. Леніна державної холдингової компанії "Макіїввугілля", правонаступником якої є відповідач по справі, а також відсутня оцінка вартості інвентарних об'єктів, яка необхідна при відчуженні, і відповідно до законодавства, яке діяло на момент укладання договору, проводиться згідно з Методикою оцінки вартості об'єктів приватизації, затвердженою постановою Кабінету міністрів України від 18.01.1995р. №36.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.06.2009р. справу передано на розгляд судді - Новіковій Р.Г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2009р. справу №40/102пн прийнято до розгляду.

          У судовому засіданні 01.07.2009р. сторони явку свої представників не забезпечили, витребувані документи не надали. Поважних причин судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що сторони у судове засідання не з’явилися, до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 14:10 год.  15.07.09 року.


Забов’язати сторін надати до суду докази наявності дозволу та погодження щодо продажу майна, яке є предметом договору купівлі-продажу від 28.12.1998р.

Забов’язати відповідача надати до суду - оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Статуту шахти ім. Леніна ДХК «Макіїввугілля»; докази здійснення оцінки вартості інвентарних об’єктів.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

                    

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках: 1 - до справи; 1 - позивачу; 1 - відповідачу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація