ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

30.06.2009                                                                                        Справа № 41/119-09  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Мороз В.Ф.   (доповідач)  

суддів: Стрелець Т.Г., Головко В.Г.  

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Тріумф Кондитер"                               м. Павлоград на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  01.06.09р.   у справі № 41/119-09

за позовом  фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,                         м. Іллінці, Вінницька область

до приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м. Павлоград

про стягнення 33087 грн.59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009 року по справі №41/119-09 (суддя Орєшкіна Е.В.) в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7200 грн.- провадження у справі припинено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24887,59 грн. та державне мито.

Не погодившись з рішенням господарського суду  відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення   змінити, стягнути з нього на користь  позивача заборгованість у розмірі 23687,59 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

          Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що  апеляційна скарга не приймається  до розгляду  і повертається  апеляційним господарським судом , якщо до скарги не додано документів, що  підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом “г” частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України  від 21.01.1993 р. №7-93 з послідуючими  змінами встановлено, що із апеляційних скарг на рішення державне мито складає 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із  спорів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м. Павлоград від  13.06.09 р.  додано платіжне доручення про сплату державного мита в розмірі 118,44 грн., що  не відповідає 50 %  сумі державного мита, яка підлягає сплаті в суді першої інстанції.

        Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання у загальному порядку.

З огляду на наведене судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути без розгляду. 

Керуючись ст. 86,  п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м. Павлоград на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  01.06.09р.   у справі № 41/119-09 повернути  без розгляду.

Додаток на адресу заявника: апеляційна скарга   від 13.06.09, з  доданими до неї матеріалами всього на 22-х аркушах, в тому числі платіжне доручення №641 від 12.06.09 р. на сумму 118,44 грн., конверт  від 13.06.09 .

Головуючий суддя:                                                                      В.Ф.Мороз

Судді:                                                                                          Т.Г.Стрелець

                                                                                          В.Г.Головко