Справа № 2-а-8 /2007 рік                

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

31 січня 2007 року                                                                       Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Дунай Л.В.

при секретарі - Зубачевській О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Верхньодніпровське Бюро технічної інвентаризації» на рішення суб»єкта владних повноважень,-

Встановив:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом на рішення суб'єкта владних повноважень, посилаючись на наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року    помер її чоловік, ОСОБА_2, постійно проживаючий у   АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку АДРЕСА_1.

Спадкове майно вона прийняла, бо є спадкоємицею першої черги , з метою оформлення Свідоцтва про право на спадщину звернулася до КП» Верхньодніпровське БТІ» , Однак рішенням реєстратора КП» Верхньодніпровське БТІ» від 15.01.2007 року їй було відмовлено у видачі документів для оформлення спадку у зв»язку з тим, що її чоловік за життя не оформив своє право власності на належне йому майно.

Це не відповідає дійсності, оскільки у неї на руках є Свідоцтво про право приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_2, видане 19.04.1976 р виконкомом Верховцевської міської ради, зареєстроване у Верхньодніпровському БТІ за НОМЕР_1.3гідно рішення виконкому Верховцевської міської ради НОМЕР_2 від 21.04.2004 року жилий будинок під АДРЕСА_1, що належав її чоловікові на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 21.01.1999 року Верхньодніпровською держнотконторою по реєстру за НОМЕР_3, було переведено у нежитлове приміщення і об»єднане з земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1, а споруди, розміщені на двох ділянках, було вирішено вважати цілим господарством.

Вона має також технічний паспорт на жилий будинок , виданий 28.12.2006 року, до якого ввійшли всі будови, розміщені на присадибній ділянці. Прохає суд визнати незаконною відмову відповідача у реєстрації права власності та виданні Виписки для оформлення спадка після померлого чоловіка та зобов»язати відповідача внести зміни до Єдиного реєстру реєстрації прав власника у зв»язку з не внесенням до нього рішення Верховцевської міської ради НОМЕР_2 від 21.04.2004 року про дозвіл ОСОБА_2 на перевід домоволодіння , розташованого по АДРЕСА_2- у нежитлове приміщення і приєднання його до будинку АДРЕСА_1 у якості господарської будови.

У   судовому засіданні   представник   позивачки,   ОСОБА_3 , позовні вимоги позивачки підтримав, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача, ЦЕБЕНКО С.М., у судовому засіданні вимоги позивачки визнав і пояснив суду, що у зв'язку з тим, що у інвентарній справі , заведеній у КП» Верхньодніпровське БТІ», відсутній документ про право власності померлого ОСОБА_2 на будинок, позивачці й була дана відмова у видачі виписки з реєстру права власності. У судовому засіданні представник позивачки надав суду оригінал Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 19 квітня  1976 року, завдяки якому стало ясно, що право позивачки порушене.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка 16.02.1952 року вступила до шлюбу з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

19 квітня 1976 року на ім»я ОСОБА_2 виконкомом Верхівцевської міської ради було видане свідоцтво про право особостої власності на жилий будинок - АДРЕСА_1 , зареєстроване у Верхньодніпровському БТІ під НОМЕР_4.

21 січня 1999 року ОСОБА_2 одержав згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 після померлого батька, ОСОБА_4 , видане Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою за реєстром під НОМЕР_3, зареєстроване у Верхньодніпровському БТІ під НОМЕР_5.

Згідно рішення виконкому Верховцевської міської ради НОМЕР_2 від 21 квітня 2004 року- за життя ОСОБА_2, було надано йому дозвіл на переведення житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_2 у нежиле приміщення та об»єднання двох земельних ділянок по АДРЕСА_1 . Споруди, які знаходяться на цих ділянках, вважати цілим господарством. Закріпити за домоволодінням ОСОБА_2 адресу: АДРЕСА_1.

Таким чином, внаслідок злиття двох домоволодінь та земельних ділянок- утворилося єдине домоволодіння на земельній ділянці під АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2

Та обставина, що КП» Верхньодніпровське БТІ» одержало рішення виконкому Верхівцевської міської ради НОМЕР_2 від 21.04.2004 року- підтверджується представленим суду позивачкою технічним паспортом на домоволодіння по АДРЕСА_1, виготуваним 28.12.2006 року КП» Верхньодніпровське БТІ».

Зі слів представника позивачки, до вказаного технічного паспорту внесені всі домоволодіння та споруди, які розташовані буди раніше на двох суміжних земельних ділянках, об»єднаних у одну в 2004 році.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшла своє підтвердження обставина незаконної відмови в реєстрації права власності на житловий будинок - Свідоцтва про право особистої влансоті від 19 квітня 1976 року на ім»я ОСОБА_2 з боку КП» Верхньодніпровське БТІ» і відмови у виданні позивачці Виписки для оформлення спадку після померлого чоловіка у нотаріальній конторі.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 6,17,122,159,161 КАС України ,   - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати   неправомірною   відмову      КП»   Верхньодніпровське   БТІ»   ОСОБА_1  у реєстрації Свідоцтва про право особистої власності, виданного 19 квітня

1976  року     виконкомом  Верховцевської  міської ради     на  ім»я  ОСОБА_2 .

Зобов»язати  КП» Верхньодніпровське БТІ»  внести зміни  до Єдиного реєстру  реєстрації

права власності   шляхом   виключення з   Реєстру   права власності   ОСОБА_2 на    житловий будинок під АДРЕСА_2 на підставі  рішення

виконкому Верховцевської міської ради НОМЕР_2 від  21 квітня 2004 року.

Зобов'язати КП» Верхньодніпровське БТІ» видати ОСОБА_1 Виписку з Реєстру права власності для оформлення спадка після померлого ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови . Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: