Справа № 2-0-6/2007 рік                            

РІШЕННЯ

Ім'ям України

1 лютого 2007 року                                                                     Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області У складі: головуючого - судді Дунай Л.В. Народних засідателів : ОСОБА_6, ОСОБА_7

при секретарі - Зубачевській  О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

Встановив:

До суду звернулася заявниця   з заявою про визнання     безвісно відсутнім її   чоловіка,

посилаючись на наступне:

З ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцем П»ятихатського району Дніпропетровської області,  вона перебувала у шлюбі ,

зареєстрованому у Новомиколаївській селищній раді 21 жовтня 1989 року. Від шлюбу вони

мають    двох неповнолітніх дітей:     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 квітня  1995  року вони     розірвали шлюб  , діти залишилися на її утриманні , з

ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей стягувалися у судовому порядку. Він

постійно ухилявся від сплати аліментів і вироком Верхньодніпровського районного суду від

19 травня 2000року був засуджений по статті 114 КК України.

Фактично            він    проживав    і    був    зареєстрований    АДРЕСА_1.

В перших числах жовтня 2005 року   ОСОБА_2   пішов з дому   і вже більше

додому не повертався. З цього часу   нічого не відомо про місце його знаходження , його

розшуки результатів не дали.

Прохає визнати    ОСОБА_2 безвісно відсутнім    у зв»язку з необхідністю

отримання пенсії на утримання дітей в зв»язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Зацікавлена особа - Представник Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, показання свідка, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем П»ятихатського району Дніпропетровської області, перебувала у шлюбі , зареєстрованому у Новомиколаївській селищній раді 21 жовтня 1989 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. 14 квітня 1995 року вони розірвали шлюб , діти залишилися на утриманні заявниці, з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей стягувалися у судовому порядку. Він постійно ухилявся від сплати аліментів і вироком Верхньодніпровського районного суду від 19 травня 2000року був засуджений по статті 114 КК України.

Фактично ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1.

В перших числах жовтня 2005 року   ОСОБА_2  пішов з дому   і вже більше додому не повертався. З цього часу   нічого не відомо про місце його знаходження , його розшуки результатів не дали.

Згідно довідки, виданої 7.01.2006 року Верхньодніпровським РО , райвідділ внутрішніх справ інформацією про місцезнаходження ОСОБА_2, 1968 р народження не володіє, останній значиться як безвісті пропавшим по обліку Верхньодніпровського РО з грудня 2005 року.

З наданого суду акту, складеного депутатом Новомиколаївської селищної ради , судом встановлено, що з грудня 2005 року ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_1 за місцем проживання не з»являвся, за цей період його не бачили ні односельці, ні рідні, що підтвердили сусіди.

Ця обставина знайшла своє підтвердження у судовому засіданні з показань свідка ОСОБА_5, яка показала суду, що її брат, ОСОБА_2, дійсно з 17 грудня 2005 року зник у невідомому напрямі. Він зловживав спиртними напоями , вони з рідними зверталися до органів міліції, але його не відшукали. Звістки про себе він не подає до цього часу.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про те, що є підстави вважати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Згідно зі статтею 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, враховуючи надані    суду докази заявницею по справі, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.246 -249  ЦПК України , - суд

Вирішив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Шятихатського району Дніпропетровської області - безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскарженим протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду .Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.