ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

19.03.2007 року                                                Справа № 18/103

Суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду:

Медуниця О.Є.

розглянув

апеляційну скаргу                                       Приватного підприємства „Нова бакалія”,

                                                          м. Луганськ                    

на постанову

господарського суду          Луганської області

від          26.01.07 (підписано 31.01.07)

по справі          №18/103 (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                                 Державної інспекції з контролю за цінами в

                                                  Луганській області, м. Луганськ

до відповідача                                        Приватного підприємства „Нова бакалія”,

                                                           м. Луганськ

про                                                           стягнення 5372 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державною інспекцію з контролю за цінами в Луганській області,              м. Луганськ (далі - позивач), заявлено вимогу про стягнення з приватного підприємства „Нова бакалія”, м. Луганськ (далі - відповідач), економічних санкцій в сумі 5372 грн. 40 коп. за порушення законодавства про ціни та ціноутворення, які застосовані до відповідача рішенням позивача від 23.01.06 №6.

Постановою господарського суду Луганської області від 26.01.07 у справі №18/103 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України економічні санкції за порушення законодавства про ціни та ціноутворення в сумі 5372 грн. 40 коп.

Частиною 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

01.03.07 (згідно з календарним штемпелем відділення поштового зв’язку м. Київ - 70 на поштовому конверті) відповідач – приватне підприємство „Нова бакалія”, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 01.03.07 на постанову суду першої інстанції від 26.01.07 (підписана 31.01.07) по справі №18/103, тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.03.07 по справі №18/103 відповідно до вимог ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга відповідача від 01.03.07 на постанову господарського суду Луганської області від 26.01.07 по даній справі залишена без руху, оскільки ця скарга не відповідала вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначеною ухвалою апеляційна інстанція також зобов’язала заявника усунути недоліки апеляційної скарги до 19.03.07.

Відповідач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного  господарського суду від 07.03.07 по справі №18/103 та 19.03.07 надав до апеляційної інстанції: довіреність від 19.10.06 про повноваження Татарченко В.Ю., довіреність від 19.10.06 про повноваження Рубана І.В., копію апеляційної скарги для позивача, платіжне доручення №2360 від 15.03.07 з доказами перерахування судового збору у сумі 01 грн. 70 коп. до Державного бюджету України та платіжне доручення №2362 від 16.03.07 з доказами перерахування судового збору у сумі 25 грн. 76 коп. до Державного бюджету України.

01.03.07 разом з апеляційною скаргою відповідач подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Питання про поновлення пропущеного строку слід вирішити з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.102 Кодексу адміністративного кодексу України.

Розпорядженням від 07.03.07 голови Луганського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги  Приватного підприємства „Нова бакалія”, призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя – головуючий, судді – Лазненко Л.Л., Перлов Д.Ю.

          Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача

                                                       УХВАЛИВ:

          1. Розглянути питання про поновлення пропущеного строку подання Приватним підприємством „Нова бакалія” апеляційної скарги від 01.03.07 на постанову господарського суду Луганської області від 26.01.07 у справі №18/103  у судовому засіданні, яке відбудеться  05.04.07 о 11 год. 30 хв.

2. Направити особам, які беруть участь у справі,  повістки – виклики у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням про час і місце судового засідання.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4.Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя - доповідач                                                                  О.Є. Медуниця