26.03.2012
Броварський міськрайонний суд Київської області
№ провадження 2 /11007/738/2012 року
УХВАЛА
26 березня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, звернення до негайного виконання рішення суду,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуном над неповнолітнім онуком, звернення до негайного виконання рішення суду.
10 січня 2012 року суддею винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху як поданої з порушенням вимог ст. 119, ч.І ст.120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не обгрунтовані позовні вимоги з посиланням на відповідні докази в частині п.п.2,3 прохальної частини позовної заяви, в тексті позовної заяви не вказаний номер засобу зв’язку відповідача, якщо такий відомий, крім того до позовної заяви додані ксерокопії документів не посвідчені належним чином та наданий термін для усунення вищевказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна вважатися неподаною та повертається позивачу.
У встановлений судом термін позивачем відповідно до ухвали суду не були усунені вищезазначені недоліки, а саме в позовній заяві не обґрунтовані позовні вимоги з посиланням на відповідні докази в частині п.п.2,3 прохальної частини позовної заяви, в тексті позовної заяви не вказаний номер засобу зв’язку відповідача, якщо такий відомий, крім того до позовної заяви не додані копії документів, що посвідчені належним чином.
Керуючись ст.119, ч.І ст.120, ч.2. ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, звернення до негайного виконання рішення суду, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної
скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.О.Білик
- Номер: 6/201/44/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 4-с/487/14/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 4-с/487/39/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 6/201/243/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 6/201/243/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/201/243/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 16.05.2024
- Номер: 2/604/15427/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/814/1103/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4545/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 14.02.2012