Справа № 2-482/2009 р.
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як відповідачі не виконують свої зобов”язання за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання 22 квітня 2009 року не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
26 травня 2009 року представник позивача знов в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/720/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: 2-і/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 2/2407/3635/11
- Опис: про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018