Судове рішення #52880706

Справа № 2-1571/10

-


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"18" травня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Білоцькій Л.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ» АТ «»Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору №31_47-06/08 МФ укладеному з ОСОБА_1 18.06.2008 року.Посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8109,42 грн.

18.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого він зобов'язався відповідати по зобов'язанням

відповідача ОСОБА_1, тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив стягнути відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 8109,42 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31_47-06/08 МФ, по умовах якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до повного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, зі сплатою відсотків, а у випадку невиконання своїх зобов'язань сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані збитки. 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого він зобов'язався відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1

Однак, відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 05.01.2010 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має заборгованість по тілу кредиту - 4598,26 грн, заборгованість по нарахованих відсотках - 326,40 грн. заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3184,76, а всього 8109.42 грн., дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 81,09 грн. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «Банку «Фінанси та Кредит» - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 8109,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «Банку «Фінанси та Кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 81,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в подальшому подачі апеляційної скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Бондарчук



  • Номер: 6/456/10/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1571/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарчук В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 22-ц/783/1802/18
  • Опис: Лобойко О.П. про визнання виконавчих документів такими що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1571/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарчук В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація