Справа№2-2702/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В.
за участю прокурора Васильєвої Л.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кам’янець-Подільського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача – орган опіки та піклування Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд –
В С Т А Н О В И В :
Прокурор, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що перевіркою, проведеною прокуратурою Кам’янець-Подільського району встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вказує прокурор, мати неповнолітньої – ОСОБА_4 у 2004 році померла.
ОСОБА_3 проживає з новою сім’єю в АДРЕСА_1, Хмельницької області. Своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки не виконує, її вихованням, навчанням, життям та здоров’ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Як вказує прокурор, в даний час неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом із бабусею – ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, Хмельницької області, яка займається її вихованням та утриманням, що підтверджується: висновком органу опіки та піклування, актом обстеження умов проживання, довідками, поясненнями.
Прокурор, виступаючи в судовому засіданні в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити останній піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Голосків, вул.Молодіжна,24, Кам’янець-Подільського району, яка являється її бабусею.
Представник третьої особи – органу опіки та піклування Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації – ОСОБА_5 в судовому засіданні позов прокурора підтримав, просив задовольнити, пояснивши, що відповідно рішення Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області №689/02-28 від 26.05.2009 року, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, Хмельницької області з іншою сім’єю. Від виховання та утримання дитини, ОСОБА_3 -самоусунувся. ОСОБА_6 донька проживає разом зі своєю бабусею – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2. Мати дитини померла у 2004 році. ОСОБА_2 самостійно займається вихованням та матеріальним утриманням своєї онуки. Батько дитини – ОСОБА_3 протягом п’яти років вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров’ям, навчанням. Матеріальної допомоги доньці не надає.
Тому, вищевказаним рішенням, вирішено: просити суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити останній піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2, яка являється бабусею ОСОБА_1.
Крім того, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки, про що сам звертався до служби у справах дітей із відповідною заявою про позбавлення його батьківських прав від 19.05.2009 року, так як проживає в іншому селі з новою сім’єю.
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється їй онукою. Після смерті дружини – ОСОБА_4 23.10.2004 року, залишив неповнолітню дитину. В даний час ОСОБА_3 проживає з новою сім’єю в АДРЕСА_1, Хмельницької області. Своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки не виконує, її вихованням, навчанням, життям та здоров’ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_6 проживає разом з нею в АДРЕСА_2, Хмельницької області, займається її вихованням та утриманням, створюючи сприятливі умови для цього. А тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити її піклувальником неповнолітньої онуки - ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, посвідчену 05.06.2009 року в реєстрі за №17 секретарем виконавчого комітету Голосківської сільської ради, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області. В заяві позов прокурора про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1 - визнає , просить справу розглядати у його відсутності та позбавити його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Суд, заслухавши думку прокурора, представника третьої особи – органу опіки та піклування Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації – ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт невиконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню ОСОБА_3 своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_1. Пояснивши, що відповідач після смерті дружини в 2004 році залишив доньку, яка знаходиться на утриманні та вихованні своєї бабусі – ОСОБА_2 та проживає з нею. Батько дитини здоров’ям та її життям не цікавиться, проживає в іншому селі, має нову сім’ю, до дитини не навідується.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, повністю визнаний відповідачем.
Встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.1994 року, виданого Кам’янець-Подільським міським відділом РАГСу батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються: батько - ОСОБА_3 та мати – ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2004 року, мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 – померла.
Батько неповнолітньої - відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, Хмельницької області не виконує своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки не виконує, її вихованням, життям та здоров’ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідно до рішення Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області №689/02-28 від 26.05.2009 року вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити останній піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Голосків, Кам’янець-Подільського району, яка являється бабусею ОСОБА_1.
Із заяв ОСОБА_3 від 02.11.2004 року, 19.05.2009 року вбачається, що останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення доньці піклувальника – її бабусю ОСОБА_2. Оскільки батько дитини протягом останніх п’яти років з нею не проживає та в даний час створив нову сім’ю.
Як встановлено судом, відповідно довідки Голосківської сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області №404 від 19.05.2009 року, довідки Голосківської ЗОШ 1-3 ступенів Кам’янець-Подільської районної ради Хмельницької області №221 від 08.05.2009 року, акту обстеження житлових умов від 19.05.2009 року, неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_2 разом зі своєю бабусею – ОСОБА_2. Умови проживання – задовільнено. ОСОБА_2 займається вихованням та утримання неповнолітньої ОСОБА_1. Батько дитини – в школу не з’являється, з донькою не спілкується, батьківські збори не відвідує.
В суді добуті докази про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, тому у суду є всі підстави позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; ст.59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування…; ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
На підставі ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст.59,60,63,64 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107,130,208,209,213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Хмельницької області позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку та жительку АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду А.І.Лисюк
- Номер: 4-с/462/53/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2702/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Лисюк А.І.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-зз/636/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2702/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Лисюк А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015