Судове рішення #5287697

                                          Справа № 2 –2080/09

    Р І Ш Е Н Н Я    

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне )

      16 червня 2009 року                                                                 м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний  суд,  Хмельницької області   в складі:

головуючого судді  - Лисюка   А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В..

   Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за обслуговування житла,  суд,  -

                                  В С Т А Н О В И В  :

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідачі проживають  в   квартирі № 7  загальною  площею 28,60 кв.м. в  будинку № 19 по вул. Гагаріна  в м. Кам’янець-Подільському, Хмельницької області.

Цей будинок обслуговується комунальним підприємством  житлово-експлуатаційною конторою № 2, який надає послуги по обслуговуванню житлового будинку.

Відповідачі з 01.01.2008 року  по 01.03.2009 року не оплачують  комунальні послуги за  обслуговування житла. Що змусило позивача звертатись до суду з цим позовом.

 Заборгованість  за обслуговування житла за цей час  становить  301 грн. 67  коп., які позивач просить стягнути на свою користь.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

    Відповідачі в судове засідання жодного разу не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Про розгляд справи своєчасно повідомлялися  судовими повістками, про що підтверджують розписки, які знаходяться в матеріалах справи.  Клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

    Тому суд при таких обставинах  на підставі  ст.224 ЦПК України, вважає можливим  розглянути дану справу на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням  заочного рішення.    

    Суд вивчивши матеріали справи,  вважає ,що позов слід задоволити на слідуючих підставах.

Встановлено, що відповідачі проживають у  ІНФОРМАЦІЯ_1,  де вони  постійно отримують  комунальні послуги,  в тому числі і за обслуговування житла.

Як видно з картки розрахунків по квартирній платі, відповідачі   з  01.01.2008 року  по 01.03.2009  року заборгували  позивачу  301  грн.  67 коп., які слід стягнути з відповідачів на користь позивача  - комунального підприємства  ЖЕК № 2.

Як встановлено судом, плата за обслуговування житла (квартирна плата) відповідачам обчислюється із загальної площі квартири і  абсолютно відповідає ст.ст. 66, 67,68 ЖК України і спору в цій частині не виникає.

Згідно ст. 162 ЖК України, наймачі зобов’язані щомісячно,  вносити квартирну плату.

Не дивлячись на це, відповідачі тривалий час не сплачують  комунальні послуги за обслуговування житла, що є недопустимим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі без будь-яких на те важливих причин, ухиляються від сплати за обслуговування житла. Тому з них слід  стягнути солідарно на користь позивача, отримані ними комунальні послуги за обслуговування  житла  в сумі  301  грн. 67  коп. Які вони отримали  за період з  01.01.2008 року  по 01.03.2009  року зі стягненням  з них на користь позивача  судових  витрат.      

 

На підставі ст.526  ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 145, 162  ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

                                          В И Р І Ш И В  :    

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2   -  301  грн.  67   коп.   боргу за обслуговування житла за період з  01.01.2008 року  по 01.03.2009  року та 30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( по 15 грн. – з кожного).

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  51 грн. судового збору на користь держави ( по 25 грн. 50 коп. – з кожного).

             На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

             Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

     

           Суддя:

ОСОБА_1

 ОСОБА_2

  вул.Гагаріна,19 кв.№7

м.Кам’янець-Подільський

Хмельницька область

                            Кам’янець-Подільський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення від 16.06.2009 року про стягнення з Вас на користь КП ЖЕК №2 боргу за обслуговування житла, для відому.

Додаток: по тексту на 1 аркуші.

Суддя Кам’янець-Подільського

 міськрайонного суду:                                                                                         ОСОБА_3

ОСОБА_1

 ОСОБА_2

  вул.Гагаріна,19 кв.№7

м.Кам’янець-Подільський

Хмельницька область

                            Кам’янець-Подільський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення від 16.06.2009 року про стягнення з Вас на користь КП ЖЕК №2 боргу за обслуговування житла, для відому.

Додаток: по тексту на 1 аркуші.

Суддя Кам’янець-Подільського

 міськрайонного суду:                                                                                         ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація