Справа № 2-1790/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

     19 травня 2009  року                                                                       м. Кам’янець-Подільський

      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка  А.І.

при секретарі Гнапінській  Т.В.

       Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Кам’янець-Подільському  справу за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш», за участю третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському, про сплату страхових внесків до пенсійного фонду,  суд, –

                                    В С Т А Н О В И В  :

        Позивач, звернувшись до суду з цим позовом  вказує, що являється інвалідом 2 групи і з 1 березня 2003 року отримує пенсію по інвалідності.

            1 вересня 2004 року прийнятий по переводу з ПП «Технолог-2» на   ВАТ «Кам’янець-Подільськсільмаш» сторожем 1 класу в охорону підприємства. В лютому 2009 року звернувся до Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільський з приводу перерахунку пенсії по стажу  та заробітній платі. Однак, в такому перерахунку йому було відмовлено, оскільки ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш» страхові внески до Пенсійного фонду сплатив по 31.08.2005 року, а його страховий стаж зарахований лише до 31.05.2005 року.

              За період з вересня 2005 року по травень  2009 року на його заробітну плату нараховано внесків на пенсійне страхування в сумі 978 грн.37 коп., однак належним чином вони не перераховані, тому просить зобов’язати ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш» сплатити  страхові внески в сумі 978 грн. 37 коп., які нараховані на його заробітну плату до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільському в Хмельницькій області.

             В суді позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

             Представник  ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш» пред’явлений позов в суді позов визнав.

             Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському  пред’явлений позов не визнав. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

              Судом встановлено, що  позивач 1 вересня 2004 року прийнятий по переводу з ПП «Технолог-2» на   ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш» сторожем 1 класу в охорону підприємства.

            В лютому 2009 року позивач звернувся до Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільський з приводу перерахунку пенсії по стажу  та заробітній платі. Однак, в такому перерахунку йому було відмовлено, оскільки ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш» страхові внески до Пенсійного фонду сплатив по 31.08.2005 року, а його страховий стаж зарахований лише до 31.05.2005 року.

  Згідно довідки від 06.03.2009 року № 09-94 за період з вересня 2005 року по травень  2009 року на  заробітну плату ОСОБА_1 нараховано внесків на пенсійне страхування в сумі 978 грн.37 коп., однак належним чином вони не перераховані.

Відповідно ст.16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку.

              Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

  Керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107,208,209,213,215 ЦПК України, суд,-

                          В И Р І Ш И В  :

              Позов задоволити.

              Зобов’язати  ВАТ «Кам»янець-Подільськсільмаш» сплатити  до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільському страхові внески  на державне обов’язкове пенсійне страхування, нараховані на заробітну плату ОСОБА_1 в сумі  978 грн. 37 коп.  за період з вересня 2005 року по 19 травня 2009 року.

           На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

    Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.              

Суддя міськрайонного суду:                                                                            А.І.Лисюк