Справа №33-455/2010 Головуючий у 1-й інстанції: Донченко Ю.В.

Категорія ч.1 ст.130 КпАП України Доповідач: Валько Н.М.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м.Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько, розглянувши апеляційну скаргу гр-на ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2008 року відносно нього за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 19 вересня 2008 року о 04.10 год. в м.Львові на вул. Гнатюка – вул. Наливайка керував транспортним засобом «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

На постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить переглянути оскаржувану ним постанову, скоротивши строк покарання та поновити термін на оскарження такої постанови.

При цьому, покликається на те, що у зв’язку з погіршенням економічної ситуації в державі та важким матеріальним становищем у сім’ї, йому довелося неодноразово зіткнутися з труднощами в побуті, у працевлаштуванні, оскільки автомобіль являється основним джерелом доходу, усвідомлює свої дії та зобов’язується не вчиняти у майбутньому подібних дій.

Вивчивши матеріали справи № 3-17202/08, апеляційну скаргу, подану гр-ном ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2008, вважаю, що у прийнятті зазначеної скарги слід відмовити.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Постанова Шевченківським районним судом м.Львова відносно гр-на ОСОБА_1 винесена 09 жовтня 2008 року ( а.с.5 ) у присутності самого скаржника. 21 січня 2009 року гр-н ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи (а.с.6).

Відповідно до вимог ч.3 ст.8 КпАП України, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведуться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Крім цього, із змісту ч.1 ст.294 КпАП України, яка діє у новій редакції з 17 листопада 2008 року, апеляцію можна подати на постанову судді, що не набрала законної сили. Як вбачається з матеріалів справи така вступила у законну силу.

З урахуванням викладеного, вважаю, що постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2008 апеляційному оскарженню не підлягає, оскільки вступила у законну силу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.8; 294; 295 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги гр-на ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2008 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Судової палати у кримінальних

справах Апеляційного суду Львівської

області ОСОБА_2