Судове рішення #52849564


РІШЕННЯ

Іменем України

6 квітня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Педяша С.І.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 (фізична особа).

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

установив:

Позивач ОСОБА_2 у березні 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони разом не приживають 5 років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не з'явилась, направила до суду заяву в якій просила справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 130. ч.4 ст. 174 ЦТЖ України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності достатніх підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено:

Сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 1984 року у Пирятинському районному відділі ЗАГСу Полтавської області, актовий запис № 165. (а.с.4) Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спору про поділ спільного майна у сторін немає.

Сім'я сторін розпалася через непорозуміння та постійні сварки, з 2005 року проживають окремо.

Суд розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 208-209, 212, 214-215,ЦПК України, ст.112 СК України

суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чалик) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.10.1984 року у Пирятинському районному відділі ЗАГСу Полтавської області,актовий запис № 165.

При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:



  • Номер: 6/569/167/15
  • Опис: розстрочка виконання рішення суду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 22-ц/787/1405/2015
  • Опис: стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-321/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6/524/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація