Справа 22Ц-20288/2008 р.                                                                 Головуючий у 1 інстанції

Категорія 45 (І)                                                                                    Шевченко О.В.

Доповідач Неклеса В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року березня 05 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого :        Неклеси В.І.

суддів:                             Митрофанової Л.В., Братіщевої Л.А.

при секретарі:       Герасимчук Г.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Мрія" Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області про поновлення в праві на земельну частку (пай).

Особи, що беруть участь у розгляді справи:

позивач -ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2006 року ОСОБА_1. звернулась з позовом до виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Мрія" Широківського району Дніпропетровської області третя особа Широківський відділ земельних ресурсів Дніпретровської області і просила суд поновити її в праві на земельну частку (пай) в розмірі 5,48 умовних кадастрових гектарів на землях реформованого КСП „Олександрівське" Широківського району Дніпропетровської області, які знаходяться на теперішній час в віданні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та просила зобов'язати Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області і правління СВК „Мрія" в межах їх повноважень прийняти рішення і виготовити та видати їй Сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі 5,48 умовних кадастрових гектарів.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки суд фактично не перевірив законності проведення паювання земель, не врахував, що видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) членам КСП фактично проводилась за новим списком, затвердженим рішенням загальних зборів КСП „Олександрівське" 15.01.2000 року, тобто коли позивачка уже була членом вказаного КСП. Також судом не перевірена наявність у кожного члена КСП трирічного стажу роботи.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Суд вірно встановив обставини по справі, дав їм належну оцінку і обґрунтовано, відповідно до вимог процесуального і матеріального закону, відмовив в задоволенні позовних вимог.

Висновок суду про те, що позивачка не має права на земельну частку (пай), згідно Указу Президента України від о8.о8.і995 року „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільскогосподарьским підприємствам і організаціям", підтверджується матеріалами справи та встановленими обставинами.

Доводи позивачки в апеляційній скарзі про те, що суд не перевірив проведення паювання землі в КСП „Олександрівське" та видачу сертифікатів на земельний пай за списком доданим до Державного акту про право колективної власності на землю від 30.01.1997 року, не перевірив обставини, за яких її не було включено до цього списку та до списку складеного на 01.01.2000 року у зв'язку з відсутністю у неї трьохрічного стажу членства та роботи в КСП „Олександрівське", спростовується матеріалами справи та висновками суду.

Рішення загальних зборів членів КСП „Олександрівське" від 06 січня 2000 року про виділення земельного паю членам КСП, які працювали в ньому не менше трьох років, не було скасовано і відповідно до нього і були видані членам КСП сертифікати на земельний пай.

Доводи в апеляційній скарзі в тій частині, що суд не з'ясував дату коли вона дізналась про те, що її право на земельний пай було порушено і суд необгрунтовано дійшов висновку, що вона пропустила строк звернення до суду з позовом без поважних причин, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки суд відмовив позивачці в задоволенні позову не за пропуском строку позовної давності.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування законного і обґрунтованого рішення суду немає, а тому, апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.