КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-756/2010

Провадження № 756

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Шелестіній О.А.

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПОЛТАВАБУДРЕММОНТАЖ» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні працівника посилаючись на те, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем з 23.06.2008 року по 22.09.2009 рік та був звільнений за ч.1 ст. 40 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений розрахунок, а саме не виплачена заробітна плата у розмірі 4506, 44 грн., а тому підлягає стягненню крім заборгованості ще й середній заробіток за затримку проведеня рохрахунку.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та пояснив, що 02.11.2009 року йому була виплачена заборгованість по заробітній платі, а тому просив стягнутии з відповідача на його користь середній заробіток за затримку проведення розрахунку за період з 23.06. по 02.11.2009 р.

Відповідач ТОВ «Полтавабудреммонтаж» в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з 23 червня 2008 року по 22 червня 2009 року перебував у трудових відносинах з позивачем, працювава на посаді монтажника санітарно- технічних систем і устаткування в Полтавському ДП № 545 ТОВ «ПОЛТАВАБУДРЕММОНТАЖ».

При звільненні з позивачем не було проведено розрахунку, заборгованість по заробітній платі сплачена 02 листопада 2009 року , а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за затримку розрахунку за період з 23 червня по 02 листопада 2009 року , що складає 1 651 грн. 40 коп.

Розмір середньоденної заробітної плати відповідно до довідки № 02/62 від 22.06.2009 року складає 17 грн. 95 коп.

З відповідача на користь держави підлягає стягненю судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 116,117 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212-215,224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ «ПОЛТАВАБУДРЕММОНТАЖ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток 1 651 грн. 40 коп.

Стягнути з ТОВ «ПОЛТАВАБУДРЕММОНТАЖ» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ТОВ «ПОЛТАВАБУДРЕММОНТАЖ» на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна