Справа № 2-3376
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Ніколової І.С.,
при секретарі – Бєлінській А.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міськради про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач зазначила, що з березня 2003р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, в родині своєї рідної дочки ОСОБА_2, разом з нею, зятем ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4.
06 травня 2008р. помер онук позивача, 10 травня 2008р. – дочка, а 24 вересня 2008р. – зять.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок 2в по вул.Суворова в м.Мелітополі та на вклади у ВАТ „Державний ощадний банк”, на яку претендує позивач як спадкоємець четвертої черги за законом, своєчасно звернувшись нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкоємців попередніх черг немає.
Для оформлення своїх спадкових прав просить суд встановити факт проживання однією родиною з спадкодавцем ОСОБА_3, а також визнати за нею в порядку спадкування як за спадкоємцем 4 черги за законом право власності на житловий будинок 2в по вул.Суворова в м.Мелітополі, на компенсаційний рахунок №91551/2372, на особові рахунки №03452, №11182, №02106 у філії №8024/015 ВАТ „Державний ощадний банк”.
Представник Мелітопольської міської ради заявою просить слухати справу за його відсутності, та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копій свідоцтв, позивач є матір’ю ОСОБА_5, яка 08 травня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка (а.с.9-10).
Згідно копії техпаспорту, житловий будинок 2в по вул.Суворова в м.Мелітополі належить ОСОБА_3 (а.с.11-15). Крім того, у ОСОБА_3 наявний компенсаційний рахунок №91551/2372 на суму 1850 гривень 37 копійок, особові рахунки №03452 на суму 2 гривні, №11182 на суму 0,01 гривня, №02106 на суму 0,15 гривень у філії №8024/015 ВАТ „Державний ощадний банк” (а.с.16).
Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла 10 квітня 2008р. (а.с.6), ОСОБА_3 помер 24 вересня 2008р. (а.с.7), ОСОБА_4 помер 06 травня 2008р. (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок 2в по вул.Суворова в м.Мелітополі, на компенсаційний рахунок №91551/2372, на особові рахунки №03452, №11182, №02106 у філії №8024/015 ВАТ „Державний ощадний банк” (а.с.16).
Згідно довідки голови квартального комітету №105, позивач з березня 2003р. по березень 2009р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, двоюрідний брат спадкодавця, який не претендує на спадщину після його смерті, суду пояснив, що позивач з березня 2003р. проживала однією родиною дочкою, зятем та онуком ОСОБА_3, які зловживали алкогольними напоями, страждали рядом хронічних хвороб (туберкульоз, СНІД тощо), доглядала їх, після смерті поховала.
Свідок ОСОБА_8 дав суду аналогічні пояснення.
Таким чином, в судовому засіданні матеріалами справи та поясненнями свідків встановлено, що позивач з березня 2003р. мешкала однією родиною з ОСОБА_3, зокрема, з спадкодавцем.
Ст.1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач з березня 2003р. (тобто не менше 5 років) мешкала зі спадкодавцем однією родиною, позов слід задовольнити, визнавши за нею як за єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - житловий будинок 2в по вул.Суворова в м.Мелітополі, на компенсаційний рахунок №91551/2372, на особові рахунки №03452, №11182, №02106 у філії №8024/015 ВАТ „Державний ощадний банк”, оскільки, згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.
Керуючись ч.2 ст.1223,1258,1264,1261 ЦК України, ст.214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міськради про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлим 24 вересня 2008р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 2в по вул.Суворова в м.Мелітополі, на компенсаційний рахунок №91551/2372, особові рахунки №03452, №11182, №02106 у філії №8024/015 ВАТ „Державний ощадний банк”.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: