Провадження № -

Справа № 2-329/2010

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 року

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар A.B. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи, Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, яке являється правонаступником відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”, котре в свою чергу являється правонаступником Акціонерного комерційного банку „ТАС - Комерцбанк” до фізичної особи, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2009 року Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” звернулися до суду із вказаним позовом та прохали постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитними договорами в сумі 15 152 грн. 57 коп. та судові витрати.

На обгрунтування заявлених вимог позивач вказував, що 29.08.2007 року між АКБ „ТАС - Комерцбанк”, який на підставі позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство „Сведбанк” та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1607/0807/50 — 830 від цього ж числа (надалі - Кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4 000 грн. 00 коп., строк користування кредитом з 29.08.2007 року по 29.08.2010 року включно. В подальшому між Банком та відповідачкою, 13.02.2008 року укладений інший кредитний договір №1607/0208/50 — 1338 від цього ж числа (надалі - Кредитний договір), згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 8 050 грн. 00 коп., строк користування кредитом з 13.02.2008 року по 13.02.2011 року включно. Відповідно до умов Кредитних договорів, з метою повернення кредиту, відповідачка повинена була щомісячно здійснювати платежі в розмірі встановленому Банком. У встановлений законом строк, відповідачка суму кредиту та відсотки не повернула. В зв”язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 порушувала взяті на себе договірні зобов’язання щодо погашення кредиту, сплати відсотків за його (кредитом) користування, 09.07.2009 року та повторно, 14.07.2009 року на адресу ОСОБА_1 направлялись письмова вимога про наявність заборгованості за кредитним договором щодо добровільного погашення кредиту, яка зі сторони відповідачки залишилась поза увагою.

Вказане у відповідності до умов кредитного договору та норм ЦК України дає підстави позивачу (Банку) вимагати стягнення з останньої заборгованості за Кредитним договором, яка становить: за кредитним договором №1607/0807/50 — 830 від 29.08.2007 року - 3 139 грн. 29 коп. заборгованість за кредитом, 1617 грн. 60 коп. — відсотки за кредитом, 322 грн. 46 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, а всього — 5 079 грн. 35 коп. За кредитним договором №1607/0208/50 — 1338 від 13.02.2008 року - 7 108 грн. 57 коп. заборгованість за кредитом, 2 435 грн. 19 коп. — відсотки за кредитом, 529 грн. 46 коп. — пеня за порушення строків повернення кредиту, а всього — 10 073 грн. 22 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі — 151 грн. 53 коп., 120 грн. витрат на інформаційно — технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 1.1, заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в позові та з урахуванням доказів здобутих в ході розгляду справи.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, вказувала, що дійсно брала два кредита, один 29.08.2007 році, другий - 13.02.2008 року. Поки працювала та була

стабільна заробітна плата, кредити сплачувала. В дійсний час вона не працює, в суді вирішується питання про поновлення на роботі, крім того на її утриманні знаходиться малолітня дитина, від суми боргу за кредитними договорами вона не відмовляється. Прохала вирішити питання про відстрочення виконання рішення суду на 2 місяці.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що дійсно 29.08.2007 року між АКБ „ТАС — Комерцбанк”, в особі ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №275 від 31.01.2007 року з однієї сторони, який (банк) в подальшому на підставі позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство „Сведбанк” та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1607/0807/50 - 830 від 29.08.2007 р. (надалі - Кредитний договір), згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 4 000 грн. 00 коп., строк користування кредитом з 29.08.2007 року по 29.08.2010 року. Плата за користування кредитом складається з процентів за користування кредитом, що встановлюється у розмірі 4,00 % на місяць.

13.02.2008року між ВАТ „Сведбанк”, яке виступає правонаступником АКБ „ТАС - Комерцбанк”, в особі ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №289 від 29.01.2008 року з однієї сторони, який (банк) в подальшому на підставі позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство „Сведбанк” та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1607/0208/50 - 1338 від 13.02.2008 р. (надалі - Кредитний договір), згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 8 050 грн. 00 коп., строк користування кредитом з 13.02.2008 року по 13.02.2011 року. Плата за користування кредитом складається з процентів за користування кредитом, що встановлюється у розмірі 3,00 % на місяць.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", затверджено Загальними зборами акціонерів ВАТ „Сведбанк, Протокол №34 від 30.04.2009 року, ВАТ „Сведбанк” у зв”язку з приведенням Статуту у відповідності до норм ЗУ „Про акціонерні товариства”; змінилосвоє найменування на Публічне акціонерне товариство „Сведбанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ „Сведбанк”.

Розділом другим Кредитних договорів визначений порядок і строк повернення кредиту та сплати процентів, так зокрема п.п.2.1.1 вказаних Кредитних договорів передбачено, що Позичальник, в данному випадку відповідачка, ОСОБА_6 здійснює погашення кредиту шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 212 грн. у чітко встановлений договором термін - 29 числа кожного місяця за Кредитним договором №1607/0807/50 - 830 від 29.08.2007 року та 369 грн. у чітко встановлений договором термін - 13 числа кожного місяця за Кредитним договором №1607/0208/5#- 1338 від 13.02.2008 року

Відповідачка в порушення умов Кредитних Договорів, взяті на себе зобов’язання не виконувала, отриману суму кредиту не повернула, передбачені договором відсотки за користування кредитом в повному обсязі не сплатила.

Пунктом 7.1, 7.2 Кредитних Договорів передбачена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту, так за порушення Клієнтом строків платежів на погашення Кредиту та/або сплати процентів за користування Коредитом передбачених цим Договором, Клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення та штраф у розмірі 2-% річних на суму несвоєчасного виконаного грошового зобов”язання за кожний день прострочення, а також згідно п.п.5.2 право Банку достроково вимагати повернення наданого кредиту в зв’язку з порушенням відповідачем умов Кредитного Договору у судовому порядку.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором 1607/0807/50 - 830 від 29.08.2007 року, який судом під сумнів не ставиться, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним Договором становить:

-З 139 грн. 29 коп. заборгованість за кредитом, 1 617 грн. 60 коп. — відсотки за кредитом, 322 гри. 46 коп. — пеня за порушеннястроків повернення кредиту, а всього — 5 079 грн. 35 коп.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором 1607/0208/50 — 1338 від 13.02.2008 року, який судом під сумнів не ставиться, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним Договором становить:

-7 108 грн. 57 коп. заборгованість за кредитом, 2 435 грн. 19 коп. — відсотки за кредитом, 529 грн. 46 коп. - пеня за порушеннястроків повернення кредиту, а всього - 10 073 грн. 57 коп.

На адресу відповідача ОСОБА_1М , за вих. №475 від 09.07.2009 року, надсилалися повідомлення про наявність порушень умов договору кредиту, а саме наявності простроченої заборгованості за кредитним договором з проханням щодо добровільного погашення кредиту, яке залишилось відповідачем поза увагою. Заборгованість за кредитом до цього часу не погашена, тому позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

14.07.2009 року за вих.№485 на адресу відповідача, направлялось повідомлення про зміну умов Кредитного договору №1607/0807/50-830 від 29.08.2007 р.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов таких висновків:

Між сторонами в справі виникли та існують правовідносини щодо виконання цивільно - правових угод, а саме кредитних договорів.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов”язаннння не допускається.

Статтею 549 ЦК України визначено поняття неустойки, так частиною третьою вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 1054 ЦК України визначається поняття кредитного договору, так зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

У встановлений договором та законом термін, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків не виконала.

Таким чином, безпідставне невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань, порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, котрі були надані останніми в кредит відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував щодо відстрочення виконання рішення суду на 2 місяці, з підстав зазначених відповідачкою.

Отже, заявлені Банком вимоги є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку — заборгованості за кредитним договором 1607/0807/50 — 830 від 29.08.2007 року, яка становить: З 139 грн. 29 коп. заборгованість за кредитом, 1617 грн. 60 коп. - відсотки за кредитом, 322 грн. 46 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, а всього - 5 079 грн. 35 коп. За кредитним договором 1607/0208/50 І 1338 від 13.02.2008 року, яка становить: 7 108 грн. 57 коп. заборгованість за кредитом, 2 435 грн. 19 коп. - відсотки за кредитом, 529 грн. 46 коп. - пеня за порушеннястроків повернення кредиту, а всього - 10 073 грн. 57 коп. та судові витрати 151 грн. 53 коп. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи матеріальний стан відповідачки, зважаючи, що остання на даний час не працює, на утриманні має малолітню дитину, від суму боргу не відмовляється, суд в порядку ст.217 ЦПК України вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 212 І 215, 217, 229, 294 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 554,611,612, 1050, 1054 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, — задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Сведбанк” - заборгованості за ’федитним договором №1607/0807/50 - 830 від 29.08.2007 року, яка становить: 3 139 грн. 29 коп. ^боргованість за кредитом, 1 617 грн. 60 коп. - відсотки за кредитом, 322 грн. 46 коп. — пеня за °Рушеннястроків повернення кредиту, а всього — 5 079 грн. 35 коп.

Стягнута з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Сведбанк” заборгованість за кредитним договором 1607/0208/50 - 1338 від 13.02.2008 року, яка становить: 7 108 грн. 57 коп. заборгованість за кредитом, 2 435 грн. 19 коп. - відсотки за кредитом, 529 грн. 46 коп. — пеня за порушеннястроків повернення кредиту, а всього - 10 073 грн. 57 коп. та судові витрати 151 грн. 53 коп. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відстрочиш виконання рішення строком на два місяці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційно™ щду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі області через Крюківський райсуд.

ОСОБА_7