Справа №2-3829/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року                                                                                                     місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці  Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданих джерелом підвищеної небезпеки , -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданих джерелом підвищеної небезпеки.  

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.06.2009 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 24.06.2009 р. для виправлення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду 23.06.2009 р. позивачем суду надано заяву та квитанції про сплату судових витрат, однак, в порушення вимог ч.4 та ч.5 ст. 119 ЦПК України сплату судового збору здійснено в меншому розмірі ніж встановлено Декретом Кабінету Міністрів України ?ро державне мито”, а тому суд вважає, що вимоги ст. 119 ЦАК України не виконанні, недоліки позову не усунуті, в зв’язку з чим наявні підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданих джерелом підвищеної небезпеки - вважати неподаною та повернути позивачу.    

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: