Судове рішення #52829254

01.04.2014

Справа № 642/2802/14к

1кс/642/801/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова О. В. Свир, слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Т. М. Колода, розглянувши, винесене в кримінальному провадженні № 12014220510000583 від 15.03.2014 року слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Т. М. Колода, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -


встановив:


Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Т. М. Колода звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в орендованому приміщенні ТОВ «Украгроснаб» за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21, а саме: нежитлові приміщення № № 11,17,18 другого поверху літ. "Г-3" та нежитлових приміщень № 5, 6, 7 в літ. "Ж-1" з метою відшукання продукції компанії "1С Бухгалтерія" авторські права на які належать ДП "Єврософтпром".

Як вбачається з наданих матеріалів СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 176 КК України за № 12014220510000583 від 15.03.2014 року за фабулою: ТОВ "Украгоснаб" нелегально використовує програмні продукти лінійки "1С: Предприятие 7.7", "1С: Предприятие 8" та відповідні конфігурації, так як майнові авторські права на них належать фірмі ДП "Єврософтпром".

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що в орендованому приміщенні ТОВ «Украгроснаб» за адресою : м. Харків, вул. Киргизька, 21, а саме: нежитлових приміщеннях № № 11, 17, 18 другого поверху літ. «Г-3» та нежитлових прміщеннях № № 5, 6, 7 в літ. «Ж-1», перебуває продукція компанії « 1С Бухгалтерія», авторські права на яку належить ДП «Єврософтпром».

Згідно договору оренди нерухомого майна № 36/04/13-к від 02 квітня 2013 року ТОВ «Украгроснаб» орендує нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21, № № 11, 17, 18 другого поверху літ. «Г-3» та нежитлові приміщення № № 5, 6, 7 в літ. «Ж-1».

По кримінальному провадженню слід провести комп'ютерно - технічну експертизу з метою встановлення наявності неліцензійного програмного забезпечення, яке належить ДП «Єврософтпром», зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає .на підставі наступного.

В силу ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім цього, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у вказаному в клопотанні приміщеннях ТОВ "Украгоснаб", оскільки згідно п. 7.1 договору оренди нерухомого майна № 36/04/13-к від 02 квітня 2013 року ТОВ «Украгроснаб» орендує нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21, № № 11, 17, 18 другого поверху літ. «Г-3» та нежитлові приміщення № № 5, 6, 7 в літ. «Ж-1» строком до 31 грудня 2013 року включно, відомостей щодо пролонгації вищезазначеного договору суду не надано, таким чином відсутні підстави для проведення общуку за певною адресою.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення порушень ст. 8 «Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Т. М. Колода про проведення обшуку по вищевказаному кримінальному провадженню, задоволенню не підлягає, оскільки внесено без передбачених діючим законодавством обґрунтувань.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», ст. 234 КПК України, суд, -


ухвалив:


В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Т. М. Колода про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 12014220510000583 від 15.03.2014 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області.



Суддя - Л. О. Іванісова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація