Справа №2-3302/09

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                   заочне

19.06.2009р.                                                                                                                      м. Вінниця

    Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

Головуючого судді Грабика В.В.

При секретарі Скотинянець С.П.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „Теплокомуненерго Маяк” ВАТ „Маяк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці 27.04.2009р. звернулось ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення і гарячого водопостачання.

В позовній заяві зазначено, що ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК»  надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідач не оплачує їх належним чином. Таким чином, станом на 01.04.2009р. виникла заборгованість в сумі 3606,59грн..  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та послався на обставини викладені в ньому, не заперечив проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про час і місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки  ЖЕК №10,  ОСОБА_1. зареєстрований в АДРЕСА_1  

Відповідно до наданого позивачем розрахунку за мешканцем квартири АДРЕСА_1 рахується заборгованість за надані послуги опалення і гарячого водопостачання в сумі 3606,59грн.

    Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ч.1 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт заборгованості відповідача за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 3606,59грн..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213,215, 224-226 ЦПК  України , –

                                                       В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути  з ОСОБА_1  на користь ДП „Теплокомуненерго Маяк” ВАТ „Маяк” заборгованість за послуги опалення  та гарячого водопостачання в сумі 3606,59грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

    Позивач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: