Справа № 2-655/2009 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5  у особі філії - ОСОБА_6   про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5  у особі філії - ОСОБА_6   про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, допущено описку, а саме:

1.   У першому абзаці описової частини рішення вказано дослівно:  «…літня кухня – В 9 4,78х80,05), …сарай – Е (14х3,0), …»;

замість вірного : «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

2.   У другому абзаці описової частини рішення вказано дослівно:  «…літня кухня – В 9 4,78х80,05), …сарай – Е (14х3,0), …»;

замість вірного : «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

3.   У другому абзаці мотивувальної частини   рішення, на третьому аркуші рішення , вказано дослівно :  

«…літня кухня – В 9 4,78х80,05), …сарай – Е (14х3,0), …»;

замість вірного : «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

4.   У другому абзаці резолютивної частини рішення , на третьому аркуші рішення, вказано дослівно :

«…літня кухня – В 9 4,78х80,05), …сарай – Е (14х3,0), …»;

замість вірного : «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

Учасники судового розгляду  у судове засідання  03 липня 2009 року не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судові рішення.

Зважаючи на  вищевикладене, суд вважає необхідним внести у рішення,  від 16 квітня 2009 року,  виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и  в :

Виправити описки у рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-655/2009  за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи:   ОСОБА_4 , ОСОБА_5  у особі філії - ОСОБА_6   про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, а саме:

1.   У першому абзаці описової частини рішення вказати  :    «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

2.   У другому абзаці описової частини рішення вказати:        «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

3.   У другому абзаці мотивувальної частини   рішення, на третьому аркуші рішення , вказати :   «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

4.   У другому абзаці резолютивної частини рішення , на третьому аркуші рішення, вказати : «…літня кухня – В (4,78х80,05), …сарай – Е (1,4х3,0), …».

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від від 16 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-655/2009  за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5  у особі філії - ОСОБА_6   про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Головуючий

        судовим засіданням

        суддя:                                                                                                   О.І.Горчакова