- позивач: Нестеренко Андрій Олександрович
- відповідач: Мар’їнська районна державна адміністрація Служба у справах дітей
- заінтересована особа: Виконком Катеринівської сільської ради Мар’їнського району
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №2/235/403/16
Справа № 235/75/16-ц
УХВАЛА
13 січня 2016 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мар’їнської районної державної адміністрації служби у справах дітей, заінтересована особа::Виконком Катеринівської сільської ради Мар’їнського районну Донецької областів інтересах малолітнього ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а відтак її слід залишити без руху.
Так, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач стверджує, що виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання малолітнього ОСОБА_3 та його матеріального забезпечення. Крім того, позивач вказує, що кардинально змінив свою поведінку, переоцінив її та зробив відповідні висновки, а також, те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною позбавлення його батьківських прав.
Однак, всупереч положенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач при викладі вищезазначених обставин, не зазначає доказів, що їх підтверджують, або не зазначає підстав згідно конкретних норм ЦПК України про звільнення його від їх доказування.
Дотримання вимог ст. 119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім того, порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у належному розмірі. Водночас, позивач долучив до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору у сумі 490 гривень 00 копійок, однак суд не приймає до уваги вищезазначену квитанцію, оскільки кошти сплачені у не належному розмірі.
Зокрема, відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 гривня 20 копійок.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар’їнської районної державної адміністрації служби у справах дітей, заінтересована особа: Виконком Катеринівської сільської ради Мар’їнського районну Донецької областів інтересах малолітнього ОСОБА_2 про поновлення батькіських прав, - залишити без руху.
Роз’яснити позивачуі, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Данилів
- Номер: 2/235/403/16
- Опис: про поновлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/75/16-ц
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Данилів С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 07.04.2016