Судове рішення #52804405

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Номер справи: 666/5737/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/503/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2016 року м. Херсон


Суддя  судової  палати  в  цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області  Іванова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

30 листопада 2015  року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке  Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме в вступній та прохальній частині апеляційної скарги помилково зазначений суд, рішення якого оскаржується, а саме Котовський міськрайонний суд Одеської області замість Дніпровського районного суду м. Херсона.

За такої обставини, скаржнику необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції, зазначивши суд, на рішення якого подається апеляційна скарга.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної  скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку. Недолік слід усунути шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги з додачею до неї її копій.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу, яку  подало Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на  рішення від  30 листопада 2015 року, що ухвалив Дніпровський районний суд м. Херсона залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області                                                                                      ОСОБА_2


  • Номер: 2/666/2835/15
  • Опис: стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 666/5737/15-ц
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Іванова І. П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/791/503/16
  • Опис: ПАТ КБ"Приватбанк" до Маляренко О.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/5737/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Іванова І. П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація