Справа № 415/1731/13-ц

Провадження № 22ц/782/29/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді Коротенка Є.В.,

суддів : Фарятьєва С.О., Гаврилюка В.К.,

перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», третя особа Приватне підприємство «Автотрейдінг» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування інших виплат, які випливають із трудових відносин,-

ВСТАНОВИЛА :

28 серпня 2015 року ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», третя особа ПП «Автотрейдінг» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування інших виплат, які випливають із трудових відносин.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14.02.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Частково не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього, просила його змінити.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 03.03.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, у справі №22ц-992/14 за позовом ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, до ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», третя особа ПП «Автотрейдінг» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування інших виплат, які випливають із трудових відносин.

У зв’язку з проведенням АТО вказана цивільна справа втрачена.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21 жовтня 2015 року було відновлене втрачене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка», третя особа Приватне підприємство «Автотрейдінг».

З матеріалів справи та системи документообігу « Д-3» вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2014 року 13.01.2016 року розподілена складу колегії суддів: Коротенко Є.В. – головуючий суддя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування інших виплат, які випливають із трудових відносин, до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 18 січня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :