Справа № 2-16/2009 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     07 травня 2009 року

Буський   районний   суд   Львівської   області

в складі : головуючого – судді  Мельник С.Р.,

                при секретарі              Фалінській М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

    Позивачі звернулися з позовом до суду про стягнення матеріальної і моральної шкоди та просили стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 4981 грн. та моральну шкоду в розмірі 1400 грн.. Покликалися на те, що відповідачі заподіяли матеріальну і моральну шкоду разом з ОСОБА_1, розмір якої встановлений рішеннями суду по справах 2-67 і 2-540/07, що позови про солідарне стягнення шкоди вони не пред»являли, розраховуючи на те, що ОСОБА_1 відшкодує її сам, однак стягнення здійснюється з пенсії ОСОБА_1 і ще належить стягнути 6381 грн.. Що в цивільних справах знаходяться докази, що шкоду їм нанесли солідарно подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2, їх син ОСОБА_5.  

    В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з»явився, подав до суду заяву, про те щоб справу слухати без його участі.

    В судовому засіданні позивачка тричі уточнювала позовні вимоги.

    Так 22.12.2008р. просила не брати до уваги опечатку від 03.10.2007 року і 03.10.2007, а брати до уваги позовні заяви від 28.12.2006 року і 03.09.2007 року.

    15.01.2009 року доповнила позовні вимоги зазначивши, що розмір шкоди, також,  встановлений рішенням суду від 20.08.2007 року, справа № 2-483/07 і з відповідачів належить стягнути 6956 грн..  

    10.03.2009 року доповнила позовні вимоги, зазначивши, що витрати на правову допомогу  складають 800 грн. (оформлення 12 позовних заяв з грудня 2006 року по даний час, на що було затрачено 97 годин) і з відповідачів належить стягнути 7756 грн..

    Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, у зв»язку з чим та враховуючи згоду позивачки судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково підлягає до задоволення з наступних підстав.

    В позовній заяві позивачка не вказує, які саме докази знаходяться в цивільних справах  2-67/07, 2-483/07 і свідчать про те, що відповідачі заподіювали шкоду спільними діями. Так з позовних заяв ОСОБА_6 від 28.12.2006 року та 18.07.2007 року вбачається, що позивачка пред»являє позовні вимоги лише до ОСОБА_1 і не вважає, що шкоду їй заподіювали, також, відповідачі. Відповідно і в рішеннях Буського районного суду від 26 квітня 2007 року і від 20 серпня 2007 року не зазначено того, що шкода позивачці заподіяна спільними діями ОСОБА_1 та відповідачів.

    З позовної заяви від 03.09.2007 року вбачається, що 23.08.2007 року близько 22 год. вечора ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_5 розбили паркан встановлений позивачами і заподіяли матеріальну шкоду в розмірі 980 грн.. З рішення Буського районного суду від 03 жовтня 2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_5 розбили паркан встановлений позивачами, спричинивши матеріальну шкоду в сумі 980 грн.. Судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 980 грн. матеріальної шкоди, 700 грн. моральної шкоди, 51 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Оскільки рішенням суду встановлено, що шкода позивачам заподіяна спільними діями відповідачів, то дана шкода підлягає солідарному відшкодуванню.

    Позовна вимога про відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 800 грн. за оформлення 12 позовних заяв підлягає до задоволення частково з розрахунку лише витрат  на одну позовну заяву, що становить 800 : 12 = 66 грн. 67 коп., так як в ст.79 ЦПК зазначено, що до витрат, пов»язаних з розглядом справи, відносяться витрати на правову допомогу, а справа розглядається на підставі однієї позовної заяви, тобто відшкодуванню підлягають витрати на правову допомогу по справі, яка розглядається судом.    

    Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 79 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь ОСОБА_3 980 грн. матеріальної шкоди, 700 грн. моральної шкоди, 51 грн. державного мита, 7,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 66 грн. 67 коп. витрат на правову допомогу.

    В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

    Заочне Рішення може бути переглянуте Буським  районним судом за письмовою заявою відповідачів,  яка подається у  Буський  районний суд протягом десяти днів з дня отримання  копії  цього Рішення.

    На Заочне Рішення суду може бути подано у Буський районний суд  заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення. Апеляційна скарга на Заочне Рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Суддя                                                                       С.Р. Мельник